Ухвала суду № 76576855, 19.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7338/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Іванов А.П.,

суддів Деметрадзе Т.Р., Світлик О.М.,

з участю секретаря Єфремової М.Й.,

прокурора Дьоміна В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070170000426 від 09.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді від 10.09.2018 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора Дьоміна В.О., яка просила призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, прокурор Дьоміна В.О. в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, продовжений обраний у підготовчому судовому засіданні ухвалою колегії суддів від 25.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 21 вересня 2018 року.

Заслухавши пояснення прокурора Дьоміна В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, які не заперечили проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження та з метою уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Застосування таких заходів завжди пов'язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1 5 ч. 1 ст. 177 КПК та приймаючи до уваги те, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 триває, підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу не має, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п’ятнадцяти років. Обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів. Також, оцінюючи в сукупності всі обставини передбачені ст. 178 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №308/7338/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070170000426 від 09.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2018 року.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді тримання під вартою до двох місяців, а саме датою закінчення тримання під вартою є 17 листопада 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Іванов

Судді: Деметрадзе Т.Р.

ОСОБА_3