Рішення № 76576579, 17.09.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
209/2016/18
Номер документу
76576579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2016/18

Провадження № 2/209/1122/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

за участі секретаря - Швець О.Е.

позивач - КС "Християнська Фортеця"

представник позивача - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Християнська Фортеця" звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір на загальну суму 4462,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 16.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням надання кредиту у розмірі 1500 грн. на ремонт на шість календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 58,5% річних (4,88% на місяць), що було скріплено кредитним договором №10097/2010-К від 16.09.2017 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частинами у розмірі 322,52 грн. за користування кредитом. Але відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим виникла заборгованість. Відповідачу неодноразово надсилалися листи за містом мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але дій, які б свідчили про бажання боржників виплати борг у добровільному порядку не було. За умовами кредитного договору (п.3.6-3.7) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 168% річних та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. Станом на 15.06.2018 року основна сума боргу складає 1268,18 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 1432,24 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Сторони у судове засідання не з’явилися, представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином.

Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі даних та доказів у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16.09.2017 року ОСОБА_2 звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням надання кредиту у розмірі 1500 грн. на ремонт на шість календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 58,5% річних (4,88% на місяць), що було скріплено кредитним договором №10097/2010-К від 16.09.2017 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частинами у розмірі 322,52 грн. за користування кредитом (а.с. 6-11). Крім цього, за умовами кредитного договору (п.3.6-3.7) сторонами погоджено, що у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 168 % річних та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.

Станом на 15.06.2018 року основна сума боргу складає 1268,18 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 1432,24 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Ці обставини підтверджуються перевіреним судом розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, в зв’язку з тим, що укладені між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов’язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 133, 141, 206, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Християнська Фортеця", ЄДРПОУ 25946729, юридична адреса: вулиця Медична, буд. 26, місто Кам'янське , 51900, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: проспект Наддніпрянський, 14-98, місто Кам'янське, 51900, про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" заборгованість за кредитним договором №10097/2010-К від 16.09.2017 року в сумі 2700 гривень 42 копійки, що складається з основної суми боргу в розмірі 1268,18 гривень та несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 1432,24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення - 20 вересня 2018 року.

Суддя Я.В. Замкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76576579 ?

Документ № 76576579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76576579 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76576579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76576579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76576579, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 76576579, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76576579 відноситься до справи № 209/2016/18

Це рішення відноситься до справи № 209/2016/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76576572
Наступний документ : 76576589