
Справа № 209/1440/18
Провадження № 2/209/923/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"07" вересня 2018 р. м. Кам’янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря – Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу по аліментам, неустойки за порушення строку сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам, неустойки за порушення строку сплати аліментів.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 1998 року вони з ОСОБА_2 проживали однією сім’єю, мали спільне місце проживання, спільний бюджет. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували. 21.06.1999 року у них народився син ОСОБА_3. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства та свідоцтвом про народження. На початку 2001 року вони з відповідачем припинили фактичні подружні стосунки. Син проживає з нею все своє життя, що підтверджується довідкою ТОВ «ЄРЦ КП» м. Кам’янське від 16.04.2018 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.04.2001 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції 23.03.2016 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-612, виданого 06.04.2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати, починаючи з 20.03.2001 року до його повноліття в особі ОСОБА_1. На протязі тривалого часу, т.я. відповідач не сплачував аліменти на утримання їх неповнолітнього сина, вона отримувала на дитину державну соціальну допомогу. Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське ГТУ юстиції у Дніпропетровській області про закінчення виконавчого провадження від 23.01.2018 року виконавче провадження по виконавчому листу № 2-612, виданого 06.04.2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4, 21.06.1999р.н., в розмірі ? частини його доходів, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати, починаючи з 20.03.2001 року та до його повноліття в особі ОСОБА_1 закінчено. Після закінчення виконавчого провадження відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 67 565,12 грн. Відповідачу було відомо про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.04.2001 року, про відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-612, виданого 06.04.2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4. Відповідно виконавчого листа з ОСОБА_2 провадились стягнення аліментів за місцем його попередньої роботи ОАО «ДМКД», про що у виконавчому листі є відмітка. Відповідно довідки державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам’янське від 10.04.2018 року № 4411 заборгованість ОСОБА_2 по аліментам з 23.12.2015 року по 21.06.2017 року складає 67 565,12 грн. за 578 днів. Вважає, що свідома несплата відповідачем нарахованих для стягнення з нього щомісячних аліментів на утримання дитини, відбулась виключно з вини ОСОБА_2 Відповідач не сплачував аліменти з 23.12.2015 року по 21.06.2017 року, тому розмір пені відповідно до ст. 196 СК України /в ред. 2017 року/ складає: 2015 рік: грудень - 256,07 грн. х 1% х 578 дн. = 1 480,08 грн.; 2016 рік: січень - 992,30 грн. х 1% х 547 дн. = 5 427,90 грн.; лютий - 992,30 грн. х 1% х 516 дн. = 5 120,27 грн.; березень - 992,30 грн. х 1% х 487 дн. = 4 832,50 грн.; квітня - 992,30 грн. х 1% х 458 дн. = 4 544,73 грн.; травня - 992,30 грн. х 1% х 428 дн. = 4 247,04 грн.; червня - 1115,32 грн. х 1% х 397 дн. = 4 427,82 грн.; липня - 1115,32 грн. х 1% х 367 дн. = 4 093,23 грн.; серпня - 1115,32 грн. х 1% х 336 дн. = 3 747, 48 грн.; вересня - 1147,72 грн. х 1% х 305 дн. = 3 500, 55 грн.; жовтня - 1147,72 грн. х 1% х 275 дн. = 3 156, 23 грн.; листопада - 1147,72 грн. х 1% х 244 дн. = 2 800,44 грн.; грудня -1147,72 грн. х 1% х 214 дн. = 2 456,12 грн. 2017 рік: січень - 1147,72 грн. х 1% х 183 дн. = 2 100,33 грн.; лютий - 1147,72 грн. х 1% х 152 дн. = 1 744,53 грн.; березень - 1147,72 грн. х 1% х 124 дн. = 1 423,17 грн.; квітень - 1147,72 грн. х 1% х 93 дн. = 1 067,38 грн.; травень 1147,72 грн. х 1% х 63 дн. = 723,06 грн.; червень - 840,65 грн. х 1% х 32 дн. = 269,00 грн. Всього становить: 57 161,86 грн. Всього один процент неустойки від суми несплачених аліментів за весь період заборгованості складає 57 161, 86 грн. Заборгованість по аліментам за період з 23.12.2015 року по 21.06.2017 року складає 67 565,12 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила: стягнути з ОСОБА_3 на її користь: - заборгованість за аліментами у розмірі 67 565,12 грн., - неустойку від суми несплачених аліментів за період з 23.12.2015 року по 21.06.2017 року у розмірі 57 161, 86 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2018 року постановлено провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, з 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім’єю, мали спільне місце проживання, спільний бюджет. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували.
21.06.1999 року народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства та свідоцтвом про народження (а.с.7).
Згідно змісту позову, на початку 2001 року сторони припинили фактичні подружні стосунки.
ОСОБА_3 проживає з позивачем з 08.07.1999 року, що підтверджується довідкою ТОВ «ЄРЦ КП» м. Кам’янське від 16.04.2018 року (а.с.8).
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.04.2001 року з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції 23.03.2016 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-612, виданого 06.04.2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати, починаючи з 20.03.2001 року до його повноліття в особі ОСОБА_1 (а.с.9-12, 13, 14).
Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Згідно довідки про заборгованість по аліментам від 10.04.2018 року № 1144, виданої Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Кам’янське головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області МЮ України, з 24 грудня 2015 року по 21 червня 2017 року складає 67565,12 грн. (а.с.15)
Відповідач до суду не з’явився, розмір вказаної заборгованості не оспорив, при цьому не зживає заходів щодо її сплати, що порушує право позивача, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 67565,12 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України (в редакції від 17.05.2017 року, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Статтею 196 СК України (в редакції чинній на час виникнення заборгованості зі сплати аліментів) визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постанові Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц.
При розрахунку пені суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам на боржника, наданого державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області станом на 21.06.2017 року (а.с.15).
Беручи до уваги вище викладене, а також щомісячний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів, суд вважає за необхідне провести наступний розрахунок пені зі сплати аліментів:
пеня за грудень 2015 р. = 256,07 грн. (заборгованість за грудень 2015 р.) х 1 % х 545 (к-сть днів у періоді з 24.12.2015 по 21.06.2017) = 1395,58 грн.
пеня за січень 2016 р. = 992,30 грн. (заборгованість за січень 2016 р. ) х 1 % х 537 (к-сть днів у періоді з 01.01.2016 р. по 21.06.2017 р.) = 5328,65 грн.
пеня за лютий 2016 р. = 992,30 грн. (заборгованість за лютий 2016 р.) х 1 % х 506 (к-сть днів у періоді з 01.02.2016 р. по 21.06.2017 р.) = 5021,04 грн.
пеня за березень 2016 р. = 992,30 грн. (заборгованість за березень 2016 р.) х 1 % х 477 (к-сть днів у періоді з 01.03.2016 р. по 21.06.2017) = 4733,27 грн.
пеня за квітень 2016 р. = 992,30 грн. (заборгованість за квітень 2016 р.) х 1 % х 446 (к-сть днів у періоді з 01.04.2016 р. по 21.06.2017) = 4425,66 грн.
пеня за травень 2016 р. = 992,30 грн. (заборгованість за травень 2016 р.) х 1 % х 416 (к-сть днів у періоді з 01.04.2016 р. по 21.06.2017) = 4127,97 грн.
пеня за червень 2016 р. = 1115,32 грн. (заборгованість за червень 2016 р.) х 1 % х 385 (к-сть днів у періоді з 01.05.2016 р. по 21.06.2017) = 4293,98 грн.
пеня за липень 2016 р. = 1115,32 грн. (заборгованість за липень 2016 р.) х 1 % х 355 (к-сть днів у періоді з 01.07.2016 р. по 21.06.2017) = 3959,39 грн.
пеня за серпень 2016 р. = 1115,32 грн. (заборгованість за серпень 2016 р.) х 1 % х 324 (к-сть днів у періоді з 01.08.2016 р. по 21.06.2017) = 3613,64 грн.
пеня за вересень 2016 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за вересень 2016 р.) х 1 % х 293(к-сть днів у періоді з 01.09.2016 р. по 21.06.2017) = 3362,82 грн.
пеня за жовтень 2016 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за жовтень 2016 р.) х 1 % х 263 (к-сть днів у періоді з 01.10.2016 р. по 21.06.2017) = 3018,50 грн.
пеня за листопад 2016 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за листопад 2016 р.) х 1 % х 232(к-сть днів у періоді з 01.10.2016 р. по 21.06.2017) = 2662,71 грн.
пеня за грудень 2016 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за грудень 2016 р.) х 1 % х 202 (к-сть днів у періоді з 01.12.2016 р. по 21.06.2017) = 2318,39 грн.
пеня за січень 2017 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за січень 2017 р.) х 1 % х 171 (к-сть днів у періоді з 01.01.2017 р. по 21.06.2017) = 1962,60 грн.
пеня за лютий 2017 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за лютий 2017 р.) х 1 % х 140 (к-сть днів у періоді з 01.02.2017 р. по 21.06.2017) = 1606,81 грн.
пеня за березень 2017 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за березень 2017 р.) х 1 % х 112 (к-сть днів у періоді з 01.03.2017 р. по 21.06.2017) = 1285,45 грн.
пеня за квітень 2017 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за квітень 2017 р.) х 1 % х 81 (к-сть днів у періоді з 01.03.2017 р. по 21.06.2017) = 929,65 грн.
пеня за травень 2017 р. = 1147,72 грн. (заборгованість за травень 2017 р.) х 1 % х 51 (к-сть днів у періоді з 01.05.2017 р. по 21.06.2017) = 585,34 грн.
пеня за червень 2017 р. = 840,65 грн. (заборгованість за червень 2017 р.) х 1 % х 20 (к-сть днів у періоді з 01.06.2017 р. по 21.06.2017) = 168,13 грн.
Всього пеня, на яку має право позивач, складає суму 54799 (п’ятдесят чотири тисячі сімсот дев’яносто дев’ять) гривень 95 копійок (сума пені нарахованої за кожен місяць у межах вказаного періоду), тому суд при ухваленні рішення не погоджується із заявленою позивачем сумою пені у розмірі 57161,86 грн.
Оскільки відповідач є повнолітнім, працездатним чоловіком, про існування обов’язку щодо сплати аліментів знав, частково сплачував аліменти, але щомісячно та в повному обсязі його не виконував, доказів відсутності своєї вини у виникненні заборгованості суду не надав, про підстави для зменшення розміру аліментів суду не повідомив, тому суд, керуючись принципом диспозитивності, який передбачає можливість задоволення позовних вимог лише в межах заявлених позивачем вимог, вважає за необхідне позовні вимоги позивача про стягнення пені за період з 24.12.2015 року по 21.06.2017 року підлягають частковому задоволенню в сумі 54799,95 грн.
Оскільки позивач, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому, керуючись ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (51900, м. Кам'янське, бул. БудівельниківАДРЕСА_2), про стягнення боргу по аліментам, неустойки за порушення строку сплати аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (51900, м. Кам'янське, бул. БудівельниківАДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 67565,12 (шістдесят сім тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (51900, м. Кам'янське, бул. БудівельниківАДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 24.12.2015 року по 21.06.2017 року, в розмірі 54799 (п’ятдесят чотири тисячі сімсот дев’яносто дев’ять) гривень 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (51900, м. Кам'янське, бул. БудівельниківАДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
В задоволенні решти позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, яка відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення складено 07.09.2018 року.
Cуддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 76576493, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1440/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: