
УХВАЛА
20 вересня 2018 р.Справа № 818/1059/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Перцової Т.С. , Курило Л.В.
розглянувши заяву Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 818/1059/18
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 818/1059/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 29.08.2018 року о 13:30 год..
29.08.2018 в судовому засіданні відкладено розгляд справи до 26.09.2018 року до 14:00 год..
19.09.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від Сумської митниці ДФС надійшла заява про про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському окружному адміністративному суді.
Розглянувши подану заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву Сумської митниці ДФС задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Сумської митниці ДФС задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 818/1059/18 в режимі відеоконференції за участю представника Сумської митниці ДФС.
Судове засідання відбудеться 26.09.2018 року о 14:00 год..
Копію ухвали направити до Сумського окружного адміністративного суду та Сумської митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Курило Л.В.
Судове рішення № 76575750, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1059/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: