
Єдиний унікальний номер справи 235/5288/18
Номер провадження 3/235/1614/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 вересня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на АПК Інвест, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19.08.2018 року о 19 год. 30 хв. В Донецькій області, м. Покровськ, вул..Котовського та Димитрова, водій ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ 21053 д.н. Ю3745ДО, по другорядній дорозі вул..Котовського, не надав переваги авто, котре рухалось по головній дорозі RENO д.н. НОМЕР_1, в результаті чого авто нанесені механічні пошкодження праве переднє крило, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, був належним чином повідомлений, шляхом направлення рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду із зазначенням дати, місця та часу розгляду справи у відношенні ОСОБА_1 на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №138989 від 19.08.2018 року, яке не було отримано адресатом та повернулось на адресу суду з позначкою «За закінченням терміну зберігання» (а.с.10, 11), а також направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №138989 від 19.08.2018 року, яке було доставлено абоненту 29.08.2018р. 12:23:00 (а.с.9).
Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2018 року серії БД №013898, відповідно до якого 19.08.2018 року о 19 год. 30 хв. В Донецькій області, м. Покровськ, вул..Котовського та Димитрова, водій ОСОБА_1, керуючи авто ВАЗ 21053 д.н. Ю3745ДО, по другорядній дорозі вул..Котовського, не надав переваги авто, котре рухалось по головній дорозі RENO д.н. НОМЕР_1, в результаті чого авто нанесені механічні пошкодження праве переднє крило, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1);
-Схемою місця ДТП, яка сталась 19.08.2018 року (а.с.2);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 19.08.2018 року близько о 19 год. 30 хв. Він керував транспортним засобом сина Reno Трафик держ.номер АН7088КЕ. Рухався по вул..Димитрова зі сторони вул..Шмідта на вищевказаному транспортному засобів, рухався по провулку Димитрова в сторону магазина, що знаходиться по вул..Крупської. Підїжджаючи до перехрестя вул..Котовського та пров.Димитров зі швидкістю 40 км/год., з правої сторони від водія, з другорядної дороги в нього в’їхав автомобіль Ваз 21053 з держ.номером Ю3745ДО, при цьому не надав переваги авто Reno Трафик держ.номер АН7088КЕ. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких 19.08.2018 року близько о 19 год. 30 хв. він керував транспортним засобом ВАЗ 2105 Ю3745ДО, який йому належить, рухався по вул.Котовського зі сторони вул..Примакова в сторону вул.Братів Суріних, рухався по другорядній дорозі, а саме вул..Котовського та пров.Димитровського та не надав переваги транспортному засобу, а саме ОСОБА_4, яке рухалось по провул.Димитровський. Виїжджаючи на перехрестя, ОСОБА_1 не побачив транспортний засіб по головній дорозі, після чого трапилось ДТП (а.с.4).
Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів – Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31112149005001).
Стягнути з Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76575668, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5288/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: