Ухвала суду № 76575466, 20.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4237/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо стягнення з неї податкового боргу у розмірі 8831,62 грн;

- зобов'язати відповідача повернути їй безпідставно стягнуті кошти у сумі 790,25 грн;

- винести окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності винних посадових осіб Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Підставами звернення до суду є, на думку позивача, протиправні дії Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо стягнення з неї податкового боргу.

Ухвалою судді від 30.08.2018 позовна заява залишена без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду додаткових письмових пояснень, щодо дня, коли позивач дізналася про порушення її прав Малинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та копій документів, які були зазначені додатками до позовної заяви проте відсутні під час розкриття конверту, надісланого позивачем до суду.

17 вересня 2018 року від позивача до суду надійшла заява від 13.09.2018 про усунення недоліків з додатками. Вимоги вказаної вище ухвали виконані у повному обсязі.

В обґрунтування пояснень щодо дотримання строків звернення до суду, позивач зазначила, що про порушення свого права вона дізналась 15.08.2018 під час візиту до Малинського районного відділу державної виконавчої служби.

Даний адміністративний позов поштовою кореспонденцією надійшов до Житомирського окружного адміністративного суду 27 серпня 2018 року, тобто у десятиденний строк визначений статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Тому, строк звернення до суду для оскарження дій відповідача позивачем не пропущено.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4 на 25 вересня 2018 року об 12:30.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26 вересня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов’язати Малинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження: ВП №53221448.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Черноліхов