Ухвала суду № 76575046, 19.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 вересня 2018 р. Справа №805/4003/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/4003/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926,89 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926,89 грн.,- задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» (ЄДРПОУ 24654746) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926 (три тисячі дев’ятсот двадцять шість) грн. 89 коп.

08 серпня 2018 року представник Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926,89 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №805/4003/14 була втрачена.

За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 01.04.2014 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У суду відсутня можливість відновити в повному обсязі втрачене провадження, а тому суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/4003/14 за ініціативою суду в частині процесуальних документів, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 01.04.2014 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 384, 389, 390 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/4003/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926,89 грн., - в частині:

· ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 01.04.2014 року,

· постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2014 року, якою вирішено:

«Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926,89 грн.,- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БВП «БудУКом» (ЄДРПОУ 24654746) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 за період з 01.02.2014 року по 26.03.2014 року у розмірі 3926 (три тисячі дев’ятсот двадцять шість) грн. 89 коп.»

Повний текст ухвали складено 19.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.