
Справа № 127/14649/18
Провадження 2/127/2421/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі судового засідання Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.
В підготовчому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Третя особа в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Вінницької міської ради належним чином завірені копії рішення Вінницької міської ради № 319 від 24.06.2016року та матеріали, на підставі яких приймалось дане рішення у спільну сумісну власність ОСОБА_1І, та ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий № 0510100000:01:008:0133, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0695 га, розташовану за адресою: м. Вінниця, провул. Станіславського, 20.
Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) до 09.10.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76573847, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14649/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: