
Єдиний унікальний номер 227/1324/18 Номер провадження 22-ц/775/1438/2018
Категорія 26
20.09.2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
20 вересня 2018 року м. Бахмут Донецька область
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи № 227/1324/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою відповідачаОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2018 року (суддя першої інстанції Здоровиця Олена Володимирівна), -
В С Т А Н О В И В:
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 17 липня 2018 року ухвалено рішення, на яке відповідачемТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області 04 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
5. виконані інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 04 вересня 2018 року учасниками справи отримана.
Копія апеляційної скарги відповідачаТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" позивачем ОСОБА_3 отримана 08 вересня 2018 року. 18 вересня 2018 року до апеляційного суду надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення якого відповідачу не надано.
Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, які мають немайновий характер, та предмет доказування у справі, для повного та всебічного з’ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді: Л.І. Соломаха
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 76573498, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1324/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: