
Справа № 204/6655/18
Провадження № 2-о/204/113/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,-
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт народження дитини жіночої статі 16 грудня 2014 року у м. Євпаторія, АР Крим, у ОСОБА_1. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що 16 грудня 2014 року в КЗ «Пологовий будинок», який розташований за адресою: м. Євпаторія, вул. Революційна, буд. 60, вона народила дитину жіночої статі Софію, про що їй було видане медичне свідоцтво про народження № 1624 від 19 грудня 2014 року. У зв’язку з тим, що документи видані на тимчасово окупованій території є нелегітимними на території України, свідоцтво про народження в м. Євпаторія вона на доньку не отримувала. До сьогоднішнього дня отримати свідоцтва про народження встановленого зразку на території України вона не мала можливості, у зв’язку з тим, що перебувала на тимчасово окупованій території. Місцем народження її дитини є м. Євпаторія, АР Крим. Встановлення факту народження в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про народження, згідно чинного законодавства України.
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила задовольнити її в повному обсязі. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в її заяві.
Представник Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та вказала, що повністю покладається на рішення суду.
Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає по наступним підставам.
Так, в заяві зазначено, що 16 грудня 2014 року у ОСОБА_1 народилась донька - Софія. Батько дитини не вказаний.
На підтвердження даних обставин, заявником надано копії наступних документів: паспорта громадянина України ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1; копія медичного свідоцтва про народження № 1624 від 13.12.2014 року; та копія довідки про реєстрацію місця проживання особи.
Заявник вказала, що звернулася до суду з даною заявою, щоб встановити факт народження дитини жіночої статі 16 грудня 2014 року у м. Євпаторія, АР Крим, у ОСОБА_1.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Разом з тим, суду не надані належні докази на підтвердження вимог заявника, які необхідні для встановлення судом дійсних обставин справи.
Сама заявник вказала, що без паспорта громадянина України виїхала із м. Дніпро в АР Крим на четвертому місяці вагітності, при цьому на обліку у лікаря жіночої консультації вона не перебувала, обмінної карти не має, а дитину народила на тимчасово окупованій території України. Дитину в АР Крим не реєструвала. Через кордон без документів їй допоміг перейти дідусь. Приїхала в м. Дніпро ще в 2017 році. Після того, в травні 2017 року отримала паспорт громадянина України. Більше року дитина знаходилась без реєстрації на території України.
Належних та допустимих доказів народження заявником дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території України останньою не надано, зокрема, медичних документів на дитину, показів свідків тощо.
В той же час, згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, заявником не доведені суду належними та допустимими доказами факти, які викладені нею в її заяві.
За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 12, 13, 81-83, 89, 247, 258-259, 263-265, 294, 317-319, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 49000, м. Дніпро, вул. Сухумська, буд. 6.
Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33339831, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 67.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 76573463, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6655/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: