
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
О К Р Е М А У Х В А Л А
19.09.2018 № 2040/6489/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо невиконання Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ухвали суду від 23.08.2018 року про витребування документів по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" (61129, м. Харків, пр. тракторобудівників, буд. 109) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8) про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зняти арешт всього майна КП "Харківський вагоноремонтний завод".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 року було витребувано з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, в межах якого 15.11.2010 року державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1, було винесено постанову про накладення арешту на все нерухоме майно Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", або докази відсутності зазначеного виконавчого провадження, чи його знищення, та надано строк для виконання зазначеної ухвали суду п’ять робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Зазначена ухвала суду про витребування доказів була надіслана відповідачу 27.08.2018 року, згідно супровідного листа за вихідним № 2040/6489/18/31059/18 та отримана уповноваженою особою відповідача 31.08.2018 року, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, однак ні в зазначений судом строк, ні станом на 19.09.2018 року ухвала суду про витребування доказів від 23.08.2018 року Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконана не була.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частини 1, 3 ст. 249 КАС України визначено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб’єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності уповноваженої особи Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за не виконання ухвали суду від 23.08.2018 року про витребування доказів, яку направити для розгляду до прокуратури Харківської області.
Згідно частини 7 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України, окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Керуючись статтями 249, 370, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Направити дану ухвалу до прокуратури Харківської області для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності уповноваженої особи Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області за не виконання ухвали суду від 23.08.2018 року про витребування доказів.
Зобов'язати прокуратуру Харківської області в місячний термін повідомити Харківський окружний адміністративний суд про виконання окремої ухвали суду від 19.09.2018 року по справі № 2040/6489/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 76573183, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/6489/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: