Ухвала суду № 76573039, 19.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/19/2018

130/2360/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Сенько Л.Ю.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді майстра дільниці механічної «Локомотивного депо Жмеринка» Регіональної філії «Південно – Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020130000701 від 06.08.2015,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Посвалюка І.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання в якому зазначив, що вини у скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України не визнає, однак на підставі ч.1 ст. 49 КК України просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строку давності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор Посвалюк І.П. не заперечув проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №12015020130000701 та звільнити ОСОБА_2, який обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст.49 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 285 ч. 1 КПК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. ст.284 ч. 2, 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного або обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Виходячи з системного аналізу зазначених вище норм кримінального та кримінального процесуального законодавства, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов’язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов’язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що строки притягнення обвинуваченого ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчилися, так як з дня вчинення ним злочину 05.08.2015 минуло більше двох років. Підстав для зупинення ( переривання ) перебігу строку давності не встановлено.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності не має реабілітуючого характеру, закон надає право обвинуваченому ОСОБА_2 заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Однак обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти закриття провадження з відповідних підстав.

З’ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_2 та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,49,125 КК України, ст. ст.284, 288,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020130000701 від 06.08.2015.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_3 право звернутися з цивільним позовом про відшкодування матеріальних та моральних збитків в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя