Ухвала суду № 76572938, 19.09.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 1940/1495/18

19 вересня 2018 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Нараївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бережанської районної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бережанський район електромереж ВАТ "Тернопільобленерго" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області з позовною заявою до Нараївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бережанської районної ради про зобов'язання вчинити дії.

19 вересня 2018 року від обох сторін по справі надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, щоб надати їм час для примирення сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про зупинення провадження та просив розглядати його в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання обох сторін про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Нараївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бережанської районної ради про зобов'язання вчинити дії зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.