
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 серпня 2018 року м. Київ 810/3414/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданої 05.04.2018 р.
Ухвалою суду позовна заява була залишена без руху, заявника зобов'язано усунути недоліки поданого позову шляхом подання позовної заяви із зазначенням ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми, на стягнення якої він претендує.
08.08.2018 р., в порядку виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подана позовна заява з додатками, в яких відсутній розрахунок суми стягнення якої вимагає позивач. Суд звертає увагу, що цифрове зазначення розміру посадового окладу, окладу за спеціальне звання та надбавки за таємність і премії не є розрахунком.
Згідно визначення термінів та понять розрахунок це текстовий документ, який містить обчислення параметрів і характерних величин. Таким чином, позивач зобов'язаний на виконання вимог ухвали суду надати обчислення розміру суми стягнення із зазначенням кожної складової величини окремо з тим, щоб було можливо встановити методику вирахування розміру доплат, які вимагає позивач.
У зв'язку з чим, для повного захисту прав та інтересів заявника суд вважає за необхідне подовжити йому процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 5 днів з моменту одержання цієї ухвали.
Крім того, відповідно до квитанцій про сплату судового збору від 06.07.2018 р. та від 08.08.2018 р. при зверненні до суду оплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, проте вимога про стягнення суми є майновою, відтак підлягає оплаті судовим збором із розрахунку 1% від ціни позову,- ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
У разі ненадання витребуваних судом документів, подана позовна заява разом з усіма приєднаними матеріалами буде повернута позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 121, 160, 165, 248,250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 10.07.2018 р. строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з моменту вручення цієї ухвали.
Зобов'язати позивача надати суду позовну заяву у кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи та один примірник для суду із зазначенням ціни позову та обґрунтованого розрахунку із зазначенням його складових суми на нарахування та стягнення якої він претендує та оплатою цієї вимоги судовим збором у розмірі 1% від ціни позову.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 76572790, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3414/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: