Рішення № 7657271, 11.12.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 2-585/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Бондар В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Київоблгаз” до ОСОБА_1

про стягнення боргу за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в :

Позивач у заяві посилається на те, що згідно договору про надання послуг з газопостачання № 18478 від 14.10.2007 року відповідач являється споживачем природного газу, послуги якого надаються Рокитнянською ФЕГГ та видано абонентську книжку.

Відповідач неналежним чином проводив оплату за спожитий газ, чим порушив вимоги ст.611 ЦК України та Правил надання населенню послуг з газопостачання, внаслідок чого має заборгованість, яка становить 2466 грн. 70 коп. На неодноразові усні попередження про сплату боргу за спожитий природний газ відповідач не реагував.

На підставі п.5 “Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 газопостачання відповідачу припинене.

Просить стягнути з відповідача на їх користь 2466 грн. 70 коп. заборгованість за спожитий природний газ , судові витрати: - 51 грн. судового збору, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з”явився, направив на адресу суду заяву в якій позов підтримує, не заперечує проти задоволення позову при попередньому судовому засіданні.

Відповідач у відкрите судове засідання не з”явився , направив на адресу суду заяву в якій позов підтримує, не заперечує проти задоволення позову при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання послуг з газопостачання № 18478 від 14.10.2007 року відповідач являється споживачем природного газу, послуги якого надаються Рокитнянською ФЕГГ та видано абонентську книжку.

Відповідач неналежним чином проводив оплату за спожитий газ, чим порушив вимоги ст.611 ЦК України та Правил надання населенню послуг з газопостачання, внаслідок чого має заборгованість, яка становить 2466 грн. 70 коп. На неодноразові усні попередження про сплату боргу за спожитий природний газ відповідач не реагував. Актом від 25.07.2006 року відключено абонента від газопостачання.

На підставі п.5 “Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 газопостачання відповідачу припинене.

Відповідно до п.1.1 Договору “Споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246 статтею 17 передбачено, що розрахунковим періодом для визначення ррозміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 19 вказаних вище правил передбачено, “якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальна організація протягом наступних 5 днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.

За викладеного суд приходить до висновку, що відповідач не проводив своєчасного та повного розрахунку за спожитий природний газ з позивачем, а тому сума заборгованості має бути стягнута з нього у повному обсязі.

Підлягають також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.623, 625, 614, 526 ЦК України, п.п.15 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 174, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рокитнянської філії по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” ЄДРПОУ 25298325 р/р 26033304002 в Рокитнянському відділенні № 2883 Ощадного Банку смт.Рокитне МФО 320525 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2466 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Рокитнянської філії по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” р/р 26003335 в Рокитнянському відділенні Ощадбанку № 2883, МФО 320252, код 25298325 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя