Рішення № 76572619, 20.09.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.09.2018
Номер справи
129/2126/18
Номер документу
76572619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/2126/18

Провадження по справі № 2/129/981/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом акціонерного товариства «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

20.08.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 57283,57 грн. боргу відповідно до укладеного 26.01.2016 р. кредитного карткового договору б/н, який складається з тіла кредиту 32559,30грн., нарахованих відсотків за користування кредитом 5245,74 грн., пені 16274,55грн., штрафу за фіксованою часткою 500грн., штрафу за процентною складовою 2703,98грн., а також судові витрати в сумі 1762,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 26.01.2016р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір б/н (далі картковий кредитний договір) в сумі 500,00 грн. зі сплатою 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 24.06.2018 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 57283,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів (а.с. 34).

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позов визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.41-42).

З урахуванням письмових позицій представника позивача, відповідача та досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 26.01.2016 р. між АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір б/н в сумі 500,00 грн. зі сплатою 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 24.06.2018 р. його борг складає 57283,57 (з тіла кредиту 32559,30грн., нарахованих відсотків за користування кредитом 5245,74 грн., пені 16274,55грн., штрафу за фіксованою часткою 500грн., штрафу за процентною складовою 2703,98грн.,).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 24.06.2018 р. його борг по картковому кредитному договору складає загалом 57283,57 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 24.06.2018 р. має борг по картковому кредитному договору в сумі 57283,57 грн. (тіло кредиту 32559,30грн., нарахованих відсотків за користування кредитом 5245,74 грн., пені 16274,55грн., штрафу за фіксованою часткою 500грн., штрафу за процентною складовою 2703,98грн.) (а.с. 5-7);

- копією анкетної-заявки про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до якої ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 26.01.2016р. уклали картковий кредитний договір (а.с. 7).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 260, 261,264,265, 280 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 57283 (п'ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят три ) грн. 57 коп. боргу за картковим кредитним договором б/н від 26.01.2016 р.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят два) грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76572619 ?

Документ № 76572619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76572619 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76572619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76572619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76572619, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 76572619, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76572619 відноситься до справи № 129/2126/18

Це рішення відноситься до справи № 129/2126/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76571482
Наступний документ : 76572966