Ухвала суду № 76572487, 19.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3534/18

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Іванова Е.А.

за участі : секретаря Ягенської К.О.,: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про залишення без розгляду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №22-дс від 23.06.2018 року, зобов’язання перерахувати та виплатити, невиплачене преміювання з часу винесення оскаржуваного наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС в Одеській області №22-дс від 23.06.2018 року, зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити, невиплачене преміювання з часу винесення оскаржуваного наказу.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав письмове клопотання про залишення без розгляду клопотання від 11.09.2018р. про забезпечення доказів шляхом призначення почеркознавчої експертизи.

Позивач не заперечував.

Відповідно до ч.2,3 ст.9КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що представник відповідача 11.09.2018 року подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, та ухвалою суду від 11.09.2018р. заява про призначення судової почеркознавчої експертизи залишена без руху та наданий 5-ти денний строк на усунення недоліків заяви.

Враховуючи те, що відповідач до вирішення судом питання про виконання ухвали суду про усунення недоліків заяви про призначення почеркознавчої експертизи звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду вказаної заяви суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.9,44,240,248КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника відповідача від 11.09.2018року про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іванов Е.А.