
Справа № 263/5064/14-ц
Провадження № 2-во/263/66/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Ребеко О.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.03.2018 року за поданням Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, вказавши повні анкетні дані боржника з метою її належного виконання.
19.09.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду у зв’язку з тим, що необхідні виправлення вже внесено до ухвали суду від 19.03.2018 року про розшук боржника ухвалою суду від 11.07.2018 року за заявою Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.03.2018 року за поданням Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 76572250, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5064/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: