Ухвала суду № 76572053, 13.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/17919/16-а

Номер провадження: 2-адр/161/6/18

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі – Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобов’язання вчинити дії, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Заяву обгрунтовує тим, що при постановленні судового рішення суд не вирішив питання щодо судових витрат, а тому позивач просив суд постановити додаткове рішення про стягнення в його користь за рахунок бюджетних асигнувань 551,20 грн. судового збору.

Сторони в судове засідання не з’явились, проте належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 п. 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питаня про судові витрати.

Із матеріалів справи убачається, що 30 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суд із адміністративним позовом про зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо не включення до складової заробітної плати ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премій до державних, професійних та ювілейних свят та зобов’язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно із Законом України «Про державну службу» (а.с. 66-68).

В грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначив, що суд, частково задовольняючи його адміністративний позов, не вирішив питання про судові витрати по справі.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 139 КАС України передбачено, щопри задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при зверненні з даним адміністративним позовом до суду сплатив судовий збір в сумі 551,20 грн. (а.с. 1).

За змістом ч. 3 ст. 252 КАС України слідує, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Встановлено, що постанова Луцького міськрайонного суду від 10.03.2017 року набрала законної сили 14.07.2018 року.

На примусове виконання даної постанови, 04.11.2017 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист з строком пред’явлення до виконання до 15.07.2020 року.

Отже, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення подана до закінчення строку на виконання судового рішення, суд прийшов до висновку, що слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об’єднаного управління пенсійного Фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 252 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луцького об’єднаного управління пенсійного Фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 551 (п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.