Ухвала суду № 76571780, 17.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ОСОБА_1 НЕНАЛЕЖНОЇ СТОРОНИ

17 вересня 2018 року Справа № 0840/2682/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.4-А; код ЄДРПОУ 24510970)

до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 39292197)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (надалі – позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №21817/24510970 від 23.02.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №297 від 28.11.2017 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №21816/24510970 від 23.02.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №296 від 28.11.2017 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 3) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №27531/24510970 від 14.03.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №188 від 20.11.2017 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 4) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №27528/24510970 від 14.03.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №227 від 22.11.2017 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 5) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №636242/24510970 від 06.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 27.11.2017 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 6) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №24744/24510970 від 02.03.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №221 від 26.10.2017 та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення другого відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області. Клопотання обґрунтоване тим, що 22.03.2018 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №117 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних". Згідно з п.18-п.20 "Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних" передбачено, що письмові пояснення та копії документів подані платником податку до контролюючого органу відповідно до п.15 Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії ОСОБА_2 управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). Рішення №636242/24510970 від 06.04.2018 прийнято комісією Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як зазначено у ч.7 ст.48 КАС України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та здійснює заміну первісного відповідача в частині позовної вимоги, щодо визнання протиправним та скасування рішення №636242/24510970 від 06.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 27.11.2017.

Керуючись ст.ст.48, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача в частині позовної вимоги, щодо визнання протиправним та скасування рішення №636242/24510970 від 06.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 27.11.2017: Державну фіскальну службу України на належного - ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов