Ухвала суду № 76571739, 19.09.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2775/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. 40 років Перемоги, 23, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2, код ЄДРПОУ 39484073)

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у серпні 2014 року звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №0003761701 від 28.11.2013 року, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 18162,78 грн., за основним платежем та 5050,70 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №0003771701 від 28.11.2013 року, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 591,06 грн. основного платежу та 147,77 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 03.09.2014 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 року у справі №П/811/2775/14 призначено судово-економічну експертизу.

За результатами судово-економічної експертизи судовим експертом ПП "Науково-дослідна лабораторія судових експертиз" ОСОБА_2 складено висновок №105 від 12.06.2018 року.

Матеріали адміністративної справи разом із висновком судово-економічної експертизи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 15.06.2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 року справу передано на розгляд судді Черниш О.А.

Ухвалою судді від 22.06.2018 року прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні замінено відповідача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 38758683) - його правонаступником - Кропивницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39484073).

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

До суду від представника відповідача 11.09.2018 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

У підготовчому засіданні судом вчинено дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 5 жовтня 2018 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3