Ухвала суду № 76571672, 18.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2018 року м. Київ № 810/4806/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259228-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 22502,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259229-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 18726,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259230-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 5827,20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259231-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 17065,60 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259232-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 195,76 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259233-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 24915,20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259234-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 25916,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259235-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 16784,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259236-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 25849,60 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259237-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 524,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259238-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 1033,60 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259239-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 1644,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259240-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 25814,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області №0259241-5002-1002 від 04.07.2018 про визначення суми податкового зобов’язання у розмірі 28009,60 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2148,10 грн. за звернення з даною позовною заявою до суду було долучено до позовної заяви ксерокопію квитанції №106 від 07.09.2018.

Відповідно до приписів постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року N 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" відповідні платіжні документи про оплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі.

Відтак подана позивачем ксерокопія квитанції про сплату судового збору не відповідає зазначеним вимогам.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви слід надати до суду оригінал платіжного документу (квитанції) про сплату судового збору, особою, яка подала адміністративний позов, який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 34316206084081;

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У рядку “призначення платежу” платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір за позовом”, ПІБ чи назва установи, організації позивача, “Київський окружний адміністративний суд”, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду. Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2148,10 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.