Ухвала суду № 76571271, 17.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Справа № 0440/6469/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління з питань виплати пенсії відділ з питань виплати пенсії № 10 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління з питань виплати пенсії відділ з питань виплати пенсії №10, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2015 року;

- зобов’язати відповідача відновити ОСОБА_1 виплату щомісячної пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.02.2015 року і до її відновлення;

- звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобов’язання відповідача сплатити ОСОБА_1 заборгованість за весь період, починаючи з 01.02.2015 року і до її відновлення – у межах суми стягнення за одним місяць;

- зобов’язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до часу ухвалення судового рішення по справі №0440/6469/18 було відмовлено та позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ст.ст.161, 171 КАС України та зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 704,80 гривень.

Вказана ухвала суду від 30.08.2018 року направлялась на поштову адресу позивача, яка вказана в позовній заяві.

07.09.2018 року позивач отримала ухвалу суду про залишення позову без руху від 30.08.2018 року, що підтверджується почтовим повідомлення про вручення відправлення, яке повернулося на адресу суду 13.09.2018 року, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 17.09.2018 року позивач вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління з питань виплати пенсії відділ з питань виплати пенсії № 10 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ОСОБА_1 (86424, Донецька область, м. Горлівка, вул.Столяревського, 30/1, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління з питань виплати пенсії відділ з питань виплати пенсії № 10 (51404, м.Павлоград, вул. Шахтобудівників, 5, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков