
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Справа № 804/4600/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А) звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання: 49000, м.Дніпро, вул.Житня, 2-Б), у якому просить суд, стягнути суму податкового боргу в розмірі 66635грн. 95 коп. з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).
Адміністративний позов поданий позивачем з підстав виконання його повноважень як суб'єкта владних повноважень.
Крім того, позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49026, м.Дніпро, пр-т. Слобожанський, буд. 95-А).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, то зазначена особа має бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача згідно ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 49, 133, 171, 257, 260, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4600/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.
Залучити ОСОБА_3 об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39499924) до участі у справі №804/4600/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов’язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень на позов протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №804/4600/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадках, передбачених п.5 та п. 10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 76571240, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4600/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: