
Справа № 161/10996/18
Провадження № 2/161/3082/18
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Гриня О.М.,
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року в даній справі позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця проживання: 45624, Луцький район с. Великий Омеляник, вул. Лисенка 27) на користь ОСОБА_3 «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (МФО 303398, код ЄДРПОУ 39589216, ІПН: 395892103184, р/р 26030302637745 в АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 75408 (сімдесят п’ять тисяч чотириста вісім) грн.81 коп. та 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. судового збору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З дослідженої копії паспорта позивача встановлено, що її прізвище, ім’я та по-батькові є ОСОБА_2, тоді як в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року по-батькові позивача зазначено як «Пертівна».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року в справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Резолютивну частину повного тексту рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця проживання : 45624, Луцький район с. Великий Омеляник, вул. Лисенка 27) на користь ОСОБА_3 «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (МФО 303398, код ЄДРПОУ 39589216, ІПН: 395892103184, р/р 26030302637745 в АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 75408 (сімдесят п’ять тисяч чотириста вісім) грн.81 коп. та 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. судового збору».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області
Судове рішення № 76570651, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10996/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: