
Справа № 161/8519/18
Провадження № 2-во/161/127/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 06 липня 2018року по справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
06 липня 2018 року по цивільні справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння було постановлено ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 2114 гривень 40 копійок.
12 вересня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 06 липня 2018 року, в якій невірно вказані реквізити квитанції, а саме номер квитанції зазначений 0.0.1070249434.2, замість 0.0.1070249434.1.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч.2,3 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Як вбачається з копії квитанції про сплату судового збору в сумі 2114 ( дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок від 25 червня 2018 року вказано номер 0.0.1070249434.1.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в резолютивній частині ухвали від 06 липня 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 06 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Резолютивну частину ухвали викласти у такій редакції:
«Повернути ОСОБА_2 сплачений згідно квитанції №0.0.1070249434.1 від 25 червня 2018 року судовий збір в сумі 2114 ( дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок».
Ця ухвала є невід’ємною частиною ухвали від 06 липня 2018 року у цивільній справі №161/8519/18, провадження № 2/161/2621/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали – 18 вересня 2018 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76570630, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: