Ухвала суду № 76570444, 20.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" вересня 2018 р. Справа № 906/194/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року (повний текст складено 20.08.2018) у справі № 906/194/18 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 року у справі № 906/194/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ відмовлено Акціонерному товариству "Житомиробленерго" у відшкодуванні витрат, пов'язаних з розглядом справи, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" 10 000,00 грн судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції додатковим рішенням, Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове додаткове рішення, яким задоволити вимоги Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

Поряд з цим, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 року у справі №906/194/18, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 29.08.2018 року.

Розглянувши вказане клопотання, Рівненський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 року у справі №906/194/18, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" строк на апеляційне оскардження додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі №906/194/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі № 906/194/18.

3. Призначити справу №906/194/18 до розгляду на "05" листопада 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Встановити строк позивачу для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів апелянту до 29 жовтня 2018 року.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.