Ухвала суду № 76570213, 18.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" вересня 2018 р. Справа № 922/1618/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

за участі представників:

позивача – не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Телур Фарм" (вх. № 1819Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по справі № 922/1618/18

за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради “Балаклійські теплові мережі”, м. Балаклея Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телур Фарм", м. Мерефа Харківської області;

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 КП Балаклійської районної ради “Балаклійські теплові мережі” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Телур Фарм", в якій просить стягнути з відповідача 43969,97 грн за договором від 01.04.2014 № 547 про постачання теплової енергії, у тому числі: заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 41934,29 грн з ПДВ; пеня в сумі 986,23 грн; втрати від інфляційних процесів в сумі 725,14 грн; 3% річних в сумі 324, 31 грн. Також просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов договору від 01.04.2014 № 547 про постачання теплової енергії за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року в частині оплати вартості спожитої теплової енергії.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 у справі № 922/1618/18 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 41934,29 грн основного боргу, 986,23 грн пені, 725,14 грн інфляційних втрат, 324,31 грн 3% річних та 1762,00 грн витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення судом першої інстанції 27.08.2018 видано наказ № 922/1618/18 (а.с. 114).

Повний текст зазначеного рішення складено 03.08.2018 та отримано відповідачем 09.08.2018, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 6102225176395 (а.с. 110).

Відповідач - ТОВ "Телур Фарм" 29.08.2018, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність обставинам справи висновків, викладених в рішенні, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю, стягнути з позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги в порядку п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки рішення прийняте за відсутності представника відповідача, а повний текст рішення відповідач отримав 09.08.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 922/1618/18 поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк до 17.09.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу, призначено розгляд справи на 18.08.2018 о 10:00 год., викликано представників учасників справи в судове засідання та зупинено дію оскаржуваного рішення.

На виконання зазначеної ухвали позивач - КП Балаклійської районної ради “Балаклійські теплові мережі” 14.09.2018 за вх. № 7176 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

До початку судового засідання позивач - КП Балаклійської районної ради “Балаклійські теплові мережі” 18.09.2018 за вх. № 1232 надіслав на електронну поштову скриньку клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Предстаник позивач - КП Балаклійської районної ради “Балаклійські теплові мережі” в судове засідання 18.09.2018 не прибув.

Апелянт - ТОВ "Телур Фарм" в судове засідання 18.09.2018 свого представника не направив, причину відсутності представника в судовому засіданні не повідомив, хоча про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями №№ 6102225880637 та 6102225880645.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов’язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на 11.10.2018 о 10:00 год.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 13 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.10.18 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.