Ухвала суду № 76570076, 18.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Cправа №926/1058/18

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

суддів: Желік М.Б.

ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про поновлення строку на апеляційне оскарження від 10.09.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 (головуючий суддя Марущак І.В., повний текст складено – 17.08.2018)

у справі № 926/1058/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідачів: 1. Чернівецької міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест»;

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Кабінет Міністрів України

2)Міністерство оборони України

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.02.2015 року №9300.

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у справі № 926/1058/18 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 - складено 17.08.2018, який був отриманий скаржником - 23.08.18. Апеляційну скаргу скаржником подано – 11.09.2018.

Отже, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, який скаржник просить поновити, мотивуючи це тим, що повний текст рішення суду йому вручено 23.08.18.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, апеляційний суд вважає розглядати дану справу з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у справі № 926/1058/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці від 10.09.2018.

3. Скаржнику не пізніше 03 жовтня 2018 року подати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

4. Відповідачам подати відзив, та третім особам без самостійним вимог - письмові пояснення на апеляційну скаргу не пізніше 03 жовтня 2018 року. До відзиву додаються належним чином завірені або в оригіналі докази надсилання відзиву іншим учасникам справи.

5. Роз’яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у справі № 926/1058/18.

7. Витребувати в Господарського суду Чернівецької області справу № 926/1058/18.

8. Апеляційну скаргу розглядати з повідомленням учасників справи згідно абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді Желік М.Б.

ОСОБА_2