Ухвала суду № 76570040, 20.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/14550/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018, повний текст якого складений 16.08.2018

у справі № 910/14550/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

про стягнення 6 307 780,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов (з урахуванням заяви про зміну предмета позову а.с. 45-46) заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача 5 487 141,64 грн. основного боргу щодо оплати наданих протягом жовтня 2016 року, а також січня-червня 2017 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011147/П19 від 28.09.2011, 533 091,24 грн. пені, а також 3% від простроченої суми у розмірі 64 327,10 грн. та інфляційні втрати в сумі 223 220,47 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/14550/17 позов задоволено частково: провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4 525 750,34 грн. закрито, стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в сумі 805 194,12 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/14550/17 в частині незадоволених позовних вимог щодо стягнення решти заборгованості з основного боргу в розмірі 156 197,19 грн. та щодо стягнення 533 091,24 грн. пені, 64 327,10 грн. 3% річних та 223 220,47 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення по даній справі, яким вказані позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 справа № 910/14550/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

В апеляційній скарзі заявник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано лише 20.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018, повний текст якого складений 16.08.2018, заявник мав подати в строк по 05.09.2018 включно, проте подав її 07.09.2018.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що спірне рішення було отримано апелянтом 20.08.2018, що підтверджується даними з сайту Укрпошти, згідно з якими поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 0103019643518 позивачу вручено 20.08.2018, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/14550/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/14550/17.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 03.10.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі № 910/14550/17.

6. Розгляд справи № 910/14550/17 призначити на 10.10.2018 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

7. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов