Ухвала суду № 76569590, 19.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/163/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. П.Болбочана, 8а) в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6) та Концерну "Техвоєнсервіс" (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/48)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

прокурор: Голуб І.О.- посвідчення № 050610 від 21.08.2018р.;

від позивача-1: ОСОБА_1 - довіреність № 220/456/д від 20.12.2017р.;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність №б/н від 02.07.2018р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018р. суддею Господарського суду Одеської області Щавинською Ю.М. було прийнято до свого провадження справу №916/163/17 за позовом Першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в особі Міністерства оборони України та Концерну "Техвоєнсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 29.05.2018р. справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "02" липня 2018р. о 14год.00хв.

Ухвалою суду від 02.07.2018р. підготовче засідання у справі №916/163/17 відкладено на "11" липня 2018р.

Ухвалою від 11.07.2018р. строк підготовчого провадження продовжено до 29.08.2018р. та відкладено підготовче засідання на 13.08.2018р.

Ухвалою від 13.08.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 916/163/17 із призначенням справи до судового розгляду по суті в засіданні суду на 27.08.2018р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.08.2018р., приймаючи до уваги необхідність дослідження доказів та проведення судових дебатів, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у судовому засіданні по справі №916/163/17 оголошено перерву до "19" вересня 2018р. об 11год.15хв.

19.09.2018р. у судовому засіданні представник Міністерства оборони України заявив клопотання про заміну процесуального статусу Концерну "Техвоєнсервіс" з позивача на співвідповідача та просив суд поновити йому строк для заявлення такого клопотання.

Прокурор вищевказане клопотання підтримав, а представник ТОВ "Данлін", в свою чергу, щодо заміни процесуального статусу позивача-2 заперечував.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Відповідно до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Як вбачається з позовної заяви Першого заступника військового прокурора Київського гарнізон, предметом заявлених позовних вимог є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №3 від 03.12.2015р., укладеного між Концерном "Техновоєнсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Данлін".

Звернення військової прокуратури Київського гарнізону до суду з вищевказаними вимогами в інтересах держави в особі уповноваженого органу управління Міністерства оборони України та Концерну "Техновоєнсервіс" обґрунтоване необхідністю здійснення заходів щодо захисту порушених інтересів держави суб’єктами владних повноважень, до компетенції яких віднесені відповідні повноваження, та спрямоване на відновлення та захист порушених інтересів держави.

Зі змісту Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013р. "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" прокурор, звертаючись до господарського суду із заявою про визнання правочину недійсним, виступає позивачем або зазначає у ній позивачем державний чи інший орган або установу, організацію, уповноважені здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, наприклад, управляти майном, що є предметом цього правочину, і визначає відповідачами, як правило, сторони за правочином (договором). Виняток можуть становити випадки, коли однією з сторін є названий орган (установа, організація); у такому разі відповідачем визначається друга сторона. У разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб.

Відповідно до п.1.1. Статуту Концерну "Техновоєнсервіс", затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.12.2012р. №910 зі змінами від 27.02.2010р., концерн є державним господарським об'єднанням, заснованим на державній власності. Концерн належить до сфери управління Міністерства оборони України (уповноважений орган управління).

Приймаючи до уваги, що Концерн "Техновоєнсервіс" належить до сфери управління Міністерства оборони України, суд вважає, що за позовом прокурора у даній справі МОУ є належним позивачем, як орган, що уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах.

Водночас, враховуючи, що Концерн "Техновоєнсервіс" є стороною оскаржуваного договору, суд, з урахуванням позиції прокурора, доходить до висновку про необхідність заміни процесуального статусу вказаної особи з позивача на співвідповідача.

Приймаючи до уваги залучення Концерну "Техновоєнсервіс" до участі у справі в якості співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити процесуальний статус Концерну "Техвоєнсервіс" (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 33689867) у справі №916/163/17, залучивши його до участі у справі в якості співвідповідача.

2. Відкласти розгляд справи №916/163/17 на "25" вересня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950

3. Запропонувати Концерну "Техвоєнсервіс" подати відзив на позов в порядку ст. 165 ГПК України у строк до 25.09.2018р.

4. Роз'яснити Концерну "Техвоєнсервіс" право заявити клопотання про здійснення розгляду справи спочатку.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська