Ухвала суду № 76569582, 19.09.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
916/2227/17
Номер документу
76569582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2227/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т;

до відповідача 1: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „Златовін” (І.М. „Zlatovin” S.R.L) (МD-3541, вул. Міхай Емінеску 15/1F, с. Пересечина, район Орхей, Республіка Молдова);

до відповідача 2: Компанії з обмеженою відповідальністю „Макен ОСОБА_3Сі” (73102, Сполучені штати Америки, штат Оклахома, м. Оклахома-Сіті, Гарвей, 217N);

до відповідача 3: Приватної Виробничо-комерційної фірми „ОСОБА_4А.” (65021, АДРЕСА_1);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс” (67832, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вул. Центральна, буд. 126);

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко – довіреність №95 від 15.03.2018р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017р. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства „Златовін” (І.М. „Zlatovin” S.R.L), Компанії з обмеженою відповідальністю „Макен ОСОБА_3Сі” та Приватної Виробничо-комерційної фірми „ОСОБА_4А.”, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ „Спільне підприємство „Акваінтекс” перед ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" за кредитним договором № 196 від 31.03.2010р., що станом на 06.02.2017р. складає 34918699,43 грн., звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави корпоративних прав № 196-КП від 31.03.2010р., встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом переведення права власності учасників у статутному капіталі (із заставною вартістю 15014649,78 грн.) на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. порушено провадження у справі № 916/2227/17 із призначенням розгляду справи на 09.04.2018р., провадження у справі зупинено у зв’язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи

Вказаною ухвалою залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс”; провадження у справі, з огляду на необхідність повідомлення відповідачів про розгляд справи, зупинено.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" надано відстрочку сплати судового збору в сумі 225219/двісті двадцять п’ять тисяч двісті дев’ятнадцять/ грн. 75 коп. до дати судового засідання – 09.04.2018р.

Ухвалою суду від 03.04.2018р. справу №916/2227/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2018р. об 11 год. 00 хв. та провадження у справі зупинено.

19.09.2018р. у судовому засіданні представник позивача зазначив, що Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" не має можливості наразі сплатити судовий збір, у зв'язку із чим заявив усне клопотання про відстрочку сплати судового до прийняття рішення господарським судом.

Частиною 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи, що позивач, згідно з положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" не підпадає під категорію осіб, яким суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, а позов не спрямований на захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, підстави задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору - відсутні.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на підставі ч.11 ст.176 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 225 219/двісті двадцять п’ять тисяч двісті дев’ятнадцять/ грн. 75 коп.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" за вх.№2352/17 від 12.09.2017р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 225 219/двісті двадцять п’ять тисяч двісті дев’ятнадцять/ грн. 75 коп. у строк, що не перевищує п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили 19.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569582 ?

Документ № 76569582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76569582 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76569582, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 76569582, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76569582 відноситься до справи № 916/2227/17

Це рішення відноситься до справи № 916/2227/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76569581
Наступний документ : 76569583