
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.09.2018Справа № 910/9721/18
за позовом Дочірнього підприємства "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
до Міністерства оборони України
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України
про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 20 679 411,00 грн.
суддя Гулевець О.В.
представники учасників справи
від позивача: Крупнік О.М. (довіреність № 02/01/2018/1 від 02.01.2018)
від відповідача: Лисак Л.В. (довіреність № 220/444/д від 09.08.2018)
від третьої особи: не з'явився
вільний слухач: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 20 679 411,00 грн., а також 18213,12 грн. витрат за проведення експертних досліджень, 310500,00 грн. судового збору.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 29.10.2015 близько 19 год. 30 хв. у м. Сватове, Луганської області по вул. Ново-Старобільська відбулася пожежа на об'єднаних польових складах ракетно-артилерійського озброєння Збройних Сил України Міністерства оборони України, що спричинило детонацію боєприпасів, які зберігались на території складу, що знаходиться на території підвищеної колії і майданчика для розвантаження та зберігання дорожньо-будівельних матеріалів філії "Сватівський райавтодор" ДП "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР". Зазначені обставини спричини завдання позивачу матеріальної шкоди у розмірі 20 679 411,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9721/18, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.08.2018 та залучено до участі у справі Державну казначейську службу України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
16.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача - Міністерства оборони України надійшли: відзив на позовну заяву, клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генерального штабу Збройних сил України, Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Служби безпеки України, Кабінету Міністрів України.
В підготовчому засіданні, що відбулось 28.08.2018, представник відповідача надав пояснення щодо клопотань про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та просив суд їх задовольнити, представник позивача заперечив проти залучення вказаних осіб, надав пояснення стосовно своїх заперечень.
28.08.2018 в підготовному засіданні судом відкладено розгляд клопотань про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та на підставі 183, 233 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 18.09.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Третій особі направлено повідомлення про судове засідання, що відбудеться 18.09.2018.
17.09.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові заперечення на відзив та клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
В судове засідання 18.09.2018 з'явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з'явився.
Представник відповідача - Міністерства оборони України в судовому засіданні 18.09.2018 подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати у позивача акт інвентаризації Дочірнього підприємства "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" за 2014 та 2015 роки.
Заслухавши обґрунтування заявника (відповідача) та заперечення позивача щодо заявленого клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет спору, з урахуванням приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Також в судовому засіданні 18.09.2018 представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_6 як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розглянувши раніше заявлені клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генерального штабу Збройних сил України, Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Служби безпеки України, Кабінету Міністрів України, ОСОБА_6 та подане через канцелярію суду 17.09.2018 клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача - ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вказувалось судом вище, у даній справі розглядаються вимоги позивача щодо відшкодування відповідачем матеріальної шкоди у розмірі 20 679 411,00 грн., понесеної позивачем внаслідок пожежі, що відбулася на об'єднаних польових складах ракетно-артилерійського озброєння Збройних Сил України Міністерства оборони України, що спричинило детонацію боєприпасів, які зберігались на території складу, що знаходиться на території підвищеної колії і майданчика для розвантаження та зберігання дорожньо-будівельних матеріалів філії "Сватівський райавтодор" ДП "ЛУГАНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР".
Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позивача викладені у позові та обґрунтування заявників викладених у клопотаннях про необхідність залучення третіх осіб, за висновками суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Служби безпеки України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Генерального штабу Збройних сил України, Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у зв'язку зі чим суд залучає останніх до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
В задоволенні клопотань відповідача про залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України, ОСОБА_6 суд відмовляє, оскільки зі змісту клопотань відповідача не вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи необхідність повідомлення третіх осіб про розгляд даної справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 50, 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Службу безпеки України (01034, м. Київ, вулиця ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 33) як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Залучити до участі у справі Антитерористичний центр при Службі безпеки України (01010, м. Київ, вулиця Московська, будинок 5/2) як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
3. Залучити до участі у справі Генеральний штаб Збройних Сил України (01034, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, будинок 6) як третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство"ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (03150, м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 51) як третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
5. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/9721/18 на 30 днів.
6. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9721/18 на 09.10.18 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.
7. Зобов'язати позивача у строк до 09.10.2018 направити третім особам копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до 09.10.2018.
8. Запропонувати третім особам 2, 3, 4, 5 у строк до 09.10.2018 надати письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2018.
Суддя О.В. Гулевець
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 76569401, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9721/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: