Ухвала суду № 76569397, 20.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.09.2018Справа № 910/10205/18Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (вул. Наглого Марка,46, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050)

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Т.Шевченка 33 б, м. Київ 53, 01032)

2) Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліш Віктор Миколайович (вул. Дегтярівська, 48, Київ 112, 04112)

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Шпак А. А. довіреність № б/н від 19.09.18;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач - 1) та Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії, а саме:

1. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліша Віктора Миколайовича зчинити дії щодо виключення майна ТОВ "Пирятинський делікатес" з паспорту відкритих торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на 06.08.2018, що затверджений рішенням Фонду про затвердження умов продажу активів №1928 ВІД 09.07.2018 року, а саме наступні лоти:

- F28GL29735 - Квартира №50 загальною площею 49,4 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл, Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Червоноармійська (вул. Європейська), будинок 66-б;

- F28GL29736 - Квартира №57 загальною площею 58,6 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Полтавська, буд. 1;

- F28GL29740 Комплекс (цех по виробництву напівфабрикатів) загальною площею 4 222, 90 кв. м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0,5036 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0194, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 1,3123 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0133, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка;

- F28GL29741 Нежитлова будівля загальною площею 308,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 49, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0,3762 га, кадастровий номер: 5323882601:01:0003:0132, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка.

2. Заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Кулішу Віктору Миколайовичу проведення торгів у формі аукціону в частині продажу майна, яке належить на праві власної ТОВ "Пирятинській делікатес" будь-яким чином та спосіб, а саме:

- Квартира №50 загальною площею 49,4 кв. м, що розташована за адресою Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Червоноармійська (вул. Європейська), будинок 66-б;

- F28GL29736 - Квартира №57 загальною площею 58,6 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Полтавська, буд. 1;

- Комплекс (цех по виробництву напівфабрикатів) загальною площею 4 222,90 кв. м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0, 5036 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0194, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, Земельна ділянка 46 (ціль призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 1,3123 кадастровий номер: 5323882601:01:003:0133, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка;

- Нежитлова будівля загальною площею 308,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 49 Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0.3762 га, кадастровий номер: 5323882601:01:0003:0132, що знаходиться за адрес Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до відкритих торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" призначених на 06.08.2018 включено іпотечне майно - майно позивача, яким забезпечувалося виконання зобов'язань за кредитним договором № 01-414/т від 15.10.2010, укладеним між позивачем та Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК", зобов'язання за яким були виконані позивачем в повному обсязі.

Разом з позовом позивачем через відділ діловодства суду подана також заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:

Заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Кулішу Віктору Миколайовичу проведення торгів у формі аукціону в частині продажу майна, яке належить на праві власної ТОВ "Пирятинській делікатес" будь-яким чином та спосіб, а саме:

- Квартира №50 загальною площею 49,4 кв. м, що розташована за адресою Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Червоноармійська (вул. Європейська), будинок 66-б;

- F28GL29736 - Квартира №57 загальною площею 58,6 кв. м, що розташована за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, м. Пирятин, вул. Полтавська, буд. 1;

- Комплекс (цех по виробництву напівфабрикатів) загальною площею 4 222,90 кв. м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46, Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0, 5036 га, кадастровий номер: 5323882601:01:003:0194, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, Земельна ділянка 46 (ціль призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 1,3123 кадастровий номер: 5323882601:01:003:0133, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка;

- Нежитлова будівля загальною площею 308,50 кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 49 Земельна ділянка 46 (цільове призначення: землі підприємств іншої промисловості) площею 0.3762 га, кадастровий номер: 5323882601:01:0003:0132, що знаходиться за адрес Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка.

Вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду, про що судом постановлено ухвалу від 03.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/10205/18 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018.

03.09.2018 від відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через неможливість забезпечити явку представника з доказами неможливості прибуття в судове засідання.

У судове засідання 04.09.2018 представники відповідачів не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення ухвали суду від 03.08.2018. Відповідач-1 у поданому до суду клопотанні повідомив про причини неявки в дане засідання.

Представники позивача у судовому засіданні 04.09.2018 не заперечили проти відкладення даного судового засідання, разом з тим, подали обґрунтування клопотання про необхідність залучення ДП "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" про залучення до участі ДП "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" в якості третьої особи та відкладено підготовче засідання на 20.09.2018.

06.09.2018 від ФГВФО до суду надійшли пояснення по справі.

У судове засідання 20.09.2018 представники відповідачів не з'явилися.

Представник позивача у даному засіданні подав заяву про відмову від позову та просив її прийняти і закрити провадження у справі.

Дана заява обґрунтована тим, що обставини, які слугували для звернення позивача з позовом до суду, були врегульовані сторонами, тому у останнього відсутні підстави для подальшого розгляду справи. Також позивач просив вирішити питання щодо повернення останньому з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, а також матеріали справи № 910/10205/18 на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Згідно ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як зазначалося вище, позивач стверджує, що обставини, які слугували для звернення позивача з позовом до суду, були врегульовані сторонами, тому у останнього відсутні підстави для подальшого розгляду справи, а наслідки відмови від позову останньому зрозумілі.

Суд зазначає, що відповідна заява позивача підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" Шпак А. А. Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні подано для долучення до матеріалів справи копію довіреності № б/н від 19.09.2018, в якій надано останньому право повністю або частково відмовлятися від позовних вимог.

Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу по суті зрозумілі, що слідує зі змісту прохальної частини поданої до суду заяви.

За ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 182, 185, 191, 231, 233-235, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" про відмову від позову по справі № 910/10205/18 задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Куліш Віктор Миколайович про зобов'язання вчинити дії.

3. Закрити провадження у справі № 910/10205/18 на стадії підготовчого засідання.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (вул. Наглого Марка,46, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050, код ЄДРПОУ 36313601) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № TS200035 від 01.08.2018 в частині розміру - 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 коп.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/10205/18.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2018.

Суддя Бондаренко Г. П.