Ухвала суду № 76569246, 19.09.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
910/6952/18
Номер документу
76569246
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.09.2018Справа № 910/6952/18Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Імпорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА"

про відшкодування збитків у розмірі 275 049,93 грн.

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Імпорт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" про відшкодування збитків у розмірі 275 049,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням обов'язків третіми особами, залученими відповідачем за Договором № 1Т про транспортно-експедиторське обслуговування від 05.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Мельник В.І.) від 05.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Імпорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-УКРАЇНА" про відшкодування збитків у розмірі 275 049,93 грн. залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.07.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 у зв'язку із лікарняним судді Мельника В.І. матеріали позовної заяви № 910/6952/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №910/6952/18 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі на 29.08.2018.

15.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли доповнення до відзив на позовну заяву.

27.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовче засідання 29.08.2018 з'явилися представники позивача. Відповідач в засідання суду уповноваженого представника не направив, подавши 28.08.2018 через відділ діловодства суду заяву про перенесення слухання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 19.09.2018.

14.09.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на доповнення до відзиву.

17.09.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на відповідь до відзиву та заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

В підготовче засідання 19.09.2018 з'явилися представники сторін.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Фізичну особу-підприємця Левицького Тараса Олексійовича як особу, яку було залучено відповідачем до перевезення належного позивачу вантажу.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позовних вимог є відшкодування збитків, завданих внаслідок втрати належного позивачу вантажу під час його перевезення.

Оскільки для безпосереднього виконання вказаного перевезення відповідачем було залучено Фізичну особу-підприємця Левицького Тараса Олексійовича на підставі Договору № 99253 перевезень вантажів (транспортно-експедиційне обслуговування) від 12.01.2015, Суд доходить висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити Фізичну особу-підприємця Левицького Тараса Олексійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 120, 182, 183, 202, 227, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/6952/18 на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Левицького Тараса Олексійовича АДРЕСА_1

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/8192/18 на 10.10.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

6. Зобов'язати відповідача у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

7. Встановити третій особі строк до 05.10.2018 для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані до суду у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає чинності 19.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76569246 ?

Документ № 76569246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76569246 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76569246 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76569246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76569246, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 76569246, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76569246 відноситься до справи № 910/6952/18

Це рішення відноситься до справи № 910/6952/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76569244
Наступний документ : 76569247