
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.09.2018Справа № 910/12300/18
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до відповідача-1: ОСОБА_2, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак"
про розірвання договору купівлі-продажу та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" (відповідач-2) з такими вимогами:
- розірвати Договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", укладений 21.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- визнати недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", оформлені Протоколом №4 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" від 21.05.2018 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 14.09.2018 (вх. № 12300/18 від 14.09.2018), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; (п. 2); правові підстави позову (п. 5).
Проте, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2, разом з тим не зазначено і про те, що позивачу не відомі такі дані.
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено правові підстави позову в частині позовних вимог про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", оформлених Протоколом №4 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" від 21.05.2018 року.
Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно поданої позовної заяви позивачем визначено ОСОБА_1, місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 реєстраційним номером облікової картки платника податків: НОМЕР_1. Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують такі дані, зокрема, копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1.
Крім того, позовну заяву підписано представником позивача адвокатом ОСОБА_3 На підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_3 щодо підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 долучено ордер на надання правової допомоги серія КВ №426139 від 14.09.2018, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги № ІВМ03/09-18 від 03.09.2018. Однак, позивачем до позовної заяви не додано копію вказаного договору про надання правової допомоги, у зв'язку з чим суд не має можливості пересвідчитися щодо обсягу повноважень, наданих адвокату позивачем, зокрема, наявність права у адвоката ОСОБА_3 на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені позивача - ОСОБА_1. Суд також звертає увагу, що до позовної заяви не додано свідоцтва про право ОСОБА_3 на зайняття адвокатською діяльністю №1994 від 27.05.2004, зазначеного в ордері на надання правової допомоги серія КВ №426139 від 14.09.2018.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 2, 5, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2;
- зазначити правові підстави позову в частині позовних вимог про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", оформлених Протоколом №4 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" від 21.05.2018 року;
- надати належним чином засвідчені копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1, договору про надання правової допомоги № ІВМ03/09-18 від 03.09.2018, свідоцтва про право ОСОБА_3 на зайняття адвокатською діяльністю №1994 від 27.05.2004.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначиення відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2;
- зазначення правових підстав позову в частині позовних вимог про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК", оформлених Протоколом №4 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ВІСАК" від 21.05.2018 року;
- надання належним чином засвідчених копій паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1, договору про надання правової допомоги № ІВМ03/09-18 від 03.09.2018, свідоцтва про право ОСОБА_3 на зайняття адвокатською діяльністю №1994 від 27.05.2004.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гумега
Судове рішення № 76569222, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12300/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: