ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.09.2018
Справа № 910/3007/16
За скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”
На дії Державної казначейської служби України
За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”
До 1. Головного територіального управління юстиції у Київській області
2. Державної казначейської служби України
3. Головного управління державної казначейської служби України у Київській області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Товариство з обмеженою відповідальністю “Полісервіс”
Про стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.17. по справі № 910/3007/16 позовні вимоги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” задоволено повністю, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.17.
На виконання вищевказаного рішення суду були видані відповідні накази № 910/3007/16.
27.11.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав скаргу на дії Державної казначейської служби України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.17. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії Державної казначейської служби України до повернення матеріалів справи № 910/3007/16 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Верховного Суду від 10.07.18. касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.17. та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.17. у справі № 910/3007/16 скасовано, та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
03.09.18. на виконання вищевказаної постанови Верховного Суду був виданий наказ Господарського суду міста Києва № 910/3007/16.
Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії Державної казначейської служби України до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії Державної казначейської служби України призначити на 27.09.18. о 09-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.09.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
6. Ухвала набрала законної сили 18.09.18. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
27.09.18 о 09:40
22 .
Судове рішення № 76569178, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3007/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: