
номер провадження справи 9/113/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.09.2018 Справа № 908/1756/18
м.Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції, код ЄДРПОУ 37989735 (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Соборна, 26)
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Сеченова, 8/2)
про відшкодування збитків в розмірі 593699,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 04.09.2018 (вх. №1896/08-07/18) надійшла позовна заява Державної Азовської морської екологічної інспекції від 21.08.2018 за вих.№18/9-1531/18 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, про стягнення з відповідача збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів, а саме: до спеціального фонду Державного бюджету України – суми 168437,88 грн., до фонду охорони навколишнього природного середовища Запорізької обласної ради – суми 112291,92 грн., до фонду охорони навколишнього природного середовища Бердянської міської ради – суми 280729,80 грн.
Позов обґрунтовано ст. 1172 ЦК України та мотивовано тим, що збитки спричинені найманим працівником ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 під час виконанням ним трудових обов’язків, що засвідчено у протоколі про адміністративне правопорушення та в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.06.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1756/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 07.09.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 21.09.2018 включно, шляхом надання до суду: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 21.08.2018 за вих.№18/9-1531/18 та усіх доданих до неї документів (опис вкладення з докладним переліком направлених документів, із зазначенням номеру поштового відправлення, та розрахунковий документ до нього).
18.09.2018 на адресу суду від позивача надійшов лист про надання інформації від 13.09.2018 за вих. № 18/91715/18 додатком до якого, надано докази направлення на адресу відповідача позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист від 13.09.2018.
Таким чином, позивач у встановлений судом строк, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України, надав докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 07.09.2018 про залишення позовної заяви без руху.
В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Здійснивши сукупний аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Державною Азовською морською екологічною інспекцією 18.09.2018 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог від 05.09.2018 за вих. № 18/9-1648/18, відповідно до якої позивач зазначає, що при подані позовної заяви до ціни позову не враховано прямий збиток по бичку, що становить 32240,00 грн. Всього загальні збитки, що заподіяні рибному господарству складають 593699,60 коп. Судовий збір за подання позову сплачено саме від суми 593699,60. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів, а саме: до спеціального фонду Державного бюджету України – суми 178109,88 грн., до фонду охорони навколишнього природного середовища Запорізької обласної ради – суми 118739,92 грн., до фонду охорони навколишнього природного середовища Бердянської міської ради – суми 296849,80 грн. До заяви додані докази її направлення з описом вкладення на адресу відповідача.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд приймає її до розгляду, у зв’язку з чим, судом розглядаються позовні вимоги про відшкодування відповідачем збитків в розмірі 593699,60 грн.
Керуючись ст.ст. 32, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі № 908/1756/18. Присвоїти справі номер провадження 9/113/18.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.10.2018 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.
4. Повідомити учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
5. При направленні в засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність тощо); документ, що посвідчує особу.
6. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 11.10.2018 включно відзив з документальним обґрунтуванням (доказами); Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву направити його копію та додані до нього документи позивачу та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.
Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Направити на адресу Державної Азовської морської екологічної інспекції, код ЄДРПОУ 37989735 (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Соборна, 26) акт господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 у справі № 908/1756/18 на 1 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 20.09.2018.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 76569093, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1756/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: