
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м. Житомир Справа № 906/381/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"
за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Одеської митниці ДФС;
2) Управління Служби безпеки України в Одеській області;
3) Головного управління національної поліції в Одеській області;
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс"
про стягнення 926083,49грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Ксьондз А.В., довіреність №1760 від 06.11.2017 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився;
від Одеської митниці ДФС: не з'явився;
від Управління Служби безпеки України в Одеській області: не з'явився;
від Головного управління національної поліції в Одеській області: не з'явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс": не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про стягнення 926083,49грн, з яких 645168,43грн - плата за користування вагонами, 277389,16грн - збір за зберігання вантажу у вагонах, 3233,10грн - збір за проведення маневрової роботи, 292,80грн - збір за телеграфне повідомлення.
Позов обґрунтований тим, що відповідачу нараховано плату за користування вагонами, збір за зберігання вантажу у вагонах, збір за проведення маневрової роботи, збір за телеграфне повідомлення у зв'язку із проведенням переогляду вагонів Одеською митницею ДФС.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.174 ГК України, ст.11 ЦК України, ст.ст.16, 32 §1, ст.28 §6 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.08.2018 підготовче засідання відкладено на 19.09.2018.
13.09.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява від 12.09.2018 з наступними документами: телеграма №00018/ЦМ від 29.04.2016 (з офіційного сайту ПАТ "Українська залізниця"); наказ Міністерства транспорту та зв'язку від 26.03.2017 №317 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 26.04.2016 №161), зареєстрований в Міністерстві юстиції України за №665/28795 від 29.04.2016 (з офіційного сайту Верховної Ради України); обґрунтування застосування коефіцієнтів згідно телеграми №00018/ЦМ від 09.04.2016.
18.09.2018 на адресу суду від третьої особи - ТОВ "Реілтранс" на виконання вимог ухвали від 20.08.2018 надійшли докази надіслання позивачу та відповідачу письмових пояснень №47-Л від 06.08.2018.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.
Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання і оголошення в ньому перерви, врахувавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Одеським апеляційним господарським судом.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Одеському апеляційному господарському суді та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.182, 194-196, 197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/381/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "23" жовтня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207.
3. Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/381/18.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 ,3 - позивачу на дві адреси: 03680, м.Київ, вул. Тверська,5 (рек.з пов);
65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська,19 (рек. з пов.);
та на електронні адреси: uz@uz.gov.ua; postbox@zhd.tenet.odessa.ua
4 - відповідачу (рек. з пов) та на електронну адресу: info@slovdlq.com.ua
5 - представнику відповідача Якименку М.М. 02105, м. Київ, пр-т Миру, 15А оф. 415 (рек. з пов.)
та на електрону адресу: m.yakumenko@gmail.com
6 - Одеській митниці ДФС: 65078, м.Одеса, вул. Гайдара, 21 корп.А (рек. з пов.) та на електронну адресу: od@customs.minrd.gov.ua
7 - Управління Служби безпеки України в Одеській області: 65045 м.Одеса, вул. Єврейська, 43 (рек. з пов.)
та на електронну адресу: usbu_ode@ssu.gov.ua
8 - Головне управління національної поліції в Одеській області: 65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 12 (рек. з пов.)
та на електрону адресу: public.info@od.npu.gov.ua
9 - ТОВ "Реілтранс" : 02160, м. Київ; просп. Возз'єднання, 7-А, офіс 310 ( рек. з пов.)
Судове рішення № 76569010, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/381/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: