Ухвала суду № 76568952, 07.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.08.2018р. м. Харків Справа № 905/1316/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Фурсової С.М., Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.,

розглянувши справу № 905/1316/15

за первісним позовом ОСОБА_1 товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна»

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»

про стягнення 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод»

до відповідача ОСОБА_1 товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна»

про внесення змін до договору,

за участю представників:

від ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 18.07.2018р.

від ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод»: ОСОБА_4 за довіреністю №29/18 від 29.12.2017р.

від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна»: ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 02.04.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Фурсової С.М., Сковородіної О.М. на стадії підготовчого провадження розглядається справа №905/1316/15 за первісним позовом АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» про стягнення з ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» 9 840 000 доларів США (що є еквівалентом 212 892 611,52 грн.) заборгованості за строковим кредитом, 92 933,33 доларів США (що є еквівалентом 2 010 652,37 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками, 327 999,99 доларів США (що є еквівалентом 7 096 420,17 грн.) заборгованості за простроченими відсотками, 28 799,78 грн. пені, та за зустрічним позовом ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» до АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» про зміну пункту 1 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п. 1.1. кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: « 1.1. За цим договором банк надає кредит позичальнику в сумі фактичної заборгованості 9 840 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2017р. включно», а також про зміну пункту 5 договору про внесення змін № 7 від 22.11.2010р. до кредитного договору № 3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. та викладення п.3.4.4. кредитного договору №3.3ДС/303/2008-К від 03.12.2008р. у наступній редакції: «Погасити заборгованість за кредитом не пізніше 31 грудня 2017р. зі своїх поточних рахунків на позичковий рахунок банку № 20639840028081. Датою погашення кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на позичковий рахунок № 20639840028081».

07.08.2018р. за вх. №16351/18 господарський суд одержав заяву ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», згідно з якою останнє просить суд прийняти відмову від зустрічного позову.

Вказана заява про відмову від зустрічного позову підписана представником ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», адвокатом ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 29/18 від 01.06.2018р., згідно з якою останнього уповноважено в т.ч. подавати заяви про визнання й відкликання позовних вимог.

Представник ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» у судовому засіданні просив суд прийняти відмову від зустрічного позову та закрити провадження у справі в частині зустрічного позову, а також надав усні пояснення, згідно з якими ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» відомо та зрозуміло наслідки вчинення відповідної процесуальної дії.

Представник АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» у судовому засіданні не заперечував проти заяви ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод».

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» про відмову від зустрічного позову, господарський суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За приписами п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про відмову від зустрічного позову підписана уповноваженим представником ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси юридичної особи, яку він представляє, та інших осіб, господарський суд визнає за можливе прийняти відмову ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» від зустрічного позову та закрити провадження у справі за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» від зустрічного позову.

2. Закрити провадження у справі №905/1316/15 за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» до ОСОБА_1 товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глорі» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» про внесення змін до договору.

Повна ухвала складена 09.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 07.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова