
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.09.2018 м. ДніпроСправа № 24/5005/1826/2012
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 494/11.3-14 від 04.09.2018 Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про стягнення 3 333 861,77грн.
ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2012 (суддя Калиниченко Л.М.) позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на користь Державного бюджету України та місцевих бюджетів (Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, балансовий рахунок 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами" плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій по коду 24062100, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012" збитки у розмірі 3 333 861,77грн.; стягнуто з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на користь Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 66 677,23грн.
15.05.2012 на виконання даного рішення судом видано накази.
Ухвалою господарського суду від 09.08.2018 затверджено мирову угоду, укладену 12.07.2018 між КП "Дніпроводоканал" ДМР та Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області, у справі № 24/5005/1826/2012 з уточненнями від 08.08.2018.
06.09.2018 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця, в якій скаржник просить суд:
- визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору № 33059491 від 23.08.2018 та постанови про стягнення виконавчого збору № 34344727 від 23.08.2018;
- визнати незаконними та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору № 33059491 від 23.08.2018 та постанову про стягнення виконавчого збору № 34344727 від 23.08.2018.
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2018 № 656, у зв'язку із перебуванням судді Калиниченко Л.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл даної скарги у справі №24/5005/1826/2012 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 скаргу передано для розгляду судді Петровій В.І.
Ухвалою господарського суду від 11.09.2018 скаргу КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради призначено до розгляду у судовому засіданні 13.09.2018.
Ухвалою господарського суду від 12.09.2018 внесено виправлення до ухвали від 11.09.2018 в частині дати судового засідання та зазначено вірну дату розгляду скарги - 17.09.2018.
Розпорядженням керівника апарату суду від 19.09.2018, у зв'язку із перебуванням судді Петрової В.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл скарги КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у справі №24/5005/1826/2012 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 скаргу передано для розгляду судді Рудь І.А.
Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 01.10.2018 о 12:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача), Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а також прокурора, визнавши їх явку обов'язковою.
3. До засідання подати:
Скаржнику: докази в обґрунтування скарги, оригінали доданих до скарги документів - для огляду; докази на підтвердження направлення поданої скарги на адресу прокурора.
Прокурору, стягувачу: письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчих проваджень № № 33059491, 34344727 - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Роз’яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.09.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 76568896, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/1826/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: