Ухвала суду № 76568817, 18.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2585/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 4 359 929 грн. 41 коп. за договором на фінансування субсидій та компенсації, наданих населенню у 2017 році на відшкодування оплати спожитого природного газу від 10.01.2017 №201/НВ/НМ/С-002

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №007.1Др-22-0618 від 11.06.2018, представник;

від позивача: ОСОБА_2, дов. №007.1Др-94-1217 від 01.12.2017, представник;

від відповідача: ОСОБА_3, доручення №53 від 09.01.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська заборгованість в розмірі 4 359 929 грн. 41 коп., з яких: 915 971 грн. 62 коп. - 3% річних, 3 443 957 грн. 79 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору на фінансування субсидій та компенсації, наданих населенню у 2017 році на відшкодування оплати спожитого природного газу від 10.01.2017 №201/НВ/НМ/С-002.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10.07.2018.

02.06.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що відповідно до п.6 с.1 ст. 21 закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець послуг має право отримувати компенсацію за надані відповідно до Закону нараховані субсидії з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з пп. б п.4 ст. 89 та ст. 102 Бюджетного кодексу України видатки на відшкодування вартості послуг наданих житлових субсидій населенню здійснюються з місцевих бюджетів за рахунок коштів, які надходять з державного бюджету України (субвенції з державного бюджету України) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. До управління державного казначейства надані підписані усіма учасниками розрахунків, а саме: Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Департаментом фінансів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації, спільні протокольні рішення із зведеними реєстрами по погашенню заборгованості. Таким чином, відшкодування витрат понесених позивачем внаслідок надання послуг газопостачання відповідним категоріям громадян здійснюється відповідачем за рахунок державних субвенцій. Відповідачем, як головним розпорядником коштів місцевого бюджету, здійснено перерахування коштів для відшкодування вартості послуг з газопостачання постачальнику в термін передбачений Порядком №256 та п. 3.4 договору, на протязі одного банківського дня з моменту надходження коштів на рахунки відповідача. Крім того, зобов'язання фінансування субсидій наданих нанесенню відноситься до державної програми соціального захисту населення, є державною гарантією, тому до відповідача не можуть застосовуватися норми ст. 625 Цивільного кодексу України. У зв'язку з чим, просить суд відмовити в позові в повному обсязі.

Одночасно, на адресу суду надійшли клопотання відповідача про перенесення розгляду справи та про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області; - Департамент фінансів Дніпропетровської обласної державної адміністрації; - Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2018 підготовче засідання відкладено на 31.07.2018 об 12:30 год.

В підготовчому засіданні 31.07.2018 оголошено перерву до 07.08.2018.

Представник відповідача в засіданні 07.08.2018 підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2018 клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб відхилено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 18.09.2018 о 14:10 год.

Представники сторін в підготовчому засіданні подали письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.10.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4