Рішення № 76568447, 02.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/684/17 Справа № 206/3852/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

Категорія 27

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Самокиші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Ручеек» на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровськ від 11 жовтня 2016 року за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за членськими внесками, інфляційних втрат, 3%,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2016 року Садівниче товариство «Ручеек» звернулось до ОСОБА_2 з позовом, в останній редакція якого просило стягнути 3176грн.63коп., у тому числі, 2034грн.05коп. заборгованості за членськими внесками, 1023грн.58коп. інфляційних втрат та 119грн. - 3% річних за прострочення сплати внесків. В обґрунтування позовних вимог товариство посилалось на невиконання ОСОБА_2 своїх обов’язків як члена товариства по оплаті членських внесків у період з 2013 по 2015 роки включно.

Рішенням Самарського райсуду м.Дніпропетровськ від 11.10.2016р. у задоволенні позову Садівничого товариства «Ручеек» відмовлено. В апеляційній скарзі товариство просило скасувати вказане рішення суду, посилаючись на його невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову за такими підставами.

Відмовляючи у задоволенні позову Садівничого товариства «Ручеек» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за членськими внесками, суд першої інстанції посилався на те, що розмір вказаних внесків не визначався загальними зборами.

Вказаний висновок суду першої інстанції не відповідає обставинам справи, з яких вбачається наступне.

Садівниче товариство «Ручеек» зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 16.05.1988р. (а.с.6).

Згідно Статуту Садівничого товариства «Ручеек», затвердженого загальними зборами товариства 18.09.2011р.,товариство створено шляхом добровільного об’єднання фізичних осіб на основі членства, на підставі згоди громадян про об’єднання їх інтересів по використанню земельної ділянки, для ведення спільної господарської діяльності у сфері садівництва та городництва, на засадах самоврядування. За положеннями п.п.1.9.,5.2.,6.2.2.,13 утримання товариства та формування його майна, в основному, здійснюється за рахунок внесків членів товариства, розміри яких затверджуються загальними зборами членів товариства. Член товариства, згідно п.п.10.2.,13 Статуту зобов’язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати внески та цільові виплати за використану електроенергію, воду та інші експлуатаційні витрати (а.с.7-14).

Протоколом загальних зборів від 26.05.2013р. затверджено річний кошторис та визначено розмір членського внеску у сумі 500грн. для кожного члена. Крім цього, рішенням загальних зборів зазначено про додатково оплату 200грн. за водозабезпечення тими членами товариства, які використовують воду (а.с.15-18). Протоколом загальних зборів від 07.06.2014р. затверджено річний кошторис товариства та визначено розмір членського внеску у сумі 700грн. (а.с.19-22). Протоколом загальних зборів від 18.07.2015р. затверджено річний кошторис товариства та визначено розмір членського внеску у сумі 640грн. (а.с.23-25).

Згідно довідки товариства ОСОБА_2 є членом товариства та володіє земельною ділянкою №127 (а.с.27). За розрахунком товариства заборгованість члена товариства ОСОБА_2 зі слати членських внесків склала 2034грн. заборгованості за членськими внесками, у тому числі, 695грн. за 2013 рік, 700грн. за 2014 рік та 639грн. за 2015 рік (а.с.29,30).

Враховуючи встановлені обставини про несплату ОСОБА_2 членських внесків у спірний період з 2013 по 2015 роки включно, з нього на користь Садівничого товариства «Ручеек» на підставі п.п.10.2.,13 Статуту товариства за вказаний період підлягає стягненню заборгованість за членськими внесками за період у сумі 1839грн., у тому числі, 500грн. за 2013 рік, 700грн. за 2014 рік та 639грн. за 2015рік.

При ухваленні вказаного рішення колегія суддів враховує наступне. Правовідносини сторін виникли з членства ОСОБА_2 у Садівничому товаристві «Ручеек» та регулюються Статутом останнього. Обов’язок члена товариства по сплаті внесків визначено вказаним Статутом та він є безумовним. Статутом не передбачені підстави для звільнення члена товариства від вказаного обов’язку, а тому посилання ОСОБА_2 на те, що він фактично не користується послугами товариства та лише зрідка навідується на свою земельну ділянку не звільняють його від зобов’язань члена товариства. Однак, оскільки безпосередньо самими загальними зборами товариства розмір членського внеску визначено за 2013 рік в обов’язковій сумі 500грн. та додаткова сума – 200грн. обов’язкова лише для членів товариства, які використовують воду, підстав для стягнення з ОСОБА_2 200грн. не вбачається. Також не вбачається підстав і для стягнення з ОСОБА_2 інфляційних втрат та 3% річних на підставі ч.2 ст.625 ЦК України. Відповідальність за вказаною правовою нормою передбачено для боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання. Між тим, спірні правовідносини сторін виникли не з грошових зобов’язань, а із членства у садовому товаристві. Статутом Садівничого товариства «Ручеек» не передбачено відповідальності члена товариства за несплату членських внесків у вигляді вказаних санкцій .

Оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, його рішення на підставі п.3 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову товариства в частині стягнення заборгованості за членськими внесками та про відмову у задоволенні позову у частині стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до вимог ч.1,5 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь Садівничого товариства «Ручеек» підлягають стягненню 2410грн.80коп. на повернення понесених товариством судових витрат (а.с.1,5,82).

Керуючись ст.303,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу та позовні вимоги Садівничого товариства «Ручеек» задовольнити частково.

Рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровськ від 11 жовтня 2016 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Садівничого товариства «Ручеек» заборгованість за членськими внесками за період з 2013 по 2015 роки включно у сумі 1839грн. та 2410грн.80коп. повернення судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.