Постанова № 76568318, 18.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11909/18

Провадження № 3/520/5859/18

ПОСТАНОВА

18.09.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД№093779 від 29.08.2018 року, складеним ст. ІВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, кВ.19,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2, 11.08.2018 року близько 04.50 год., керуючи транспортним засобом Toyota Avalon, державний знак НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території, яка розташована в м.Одеса, вул.Івана та ОСОБА_3, біля буд.28, в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Sens, державний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 до суду не з’явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно ст.268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов’язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи вину в адміністративному правопорушенні не оспорює.

Крім того, від ОСОБА_2 надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 520/11915/18 за ст.122-4 КпАП України та цієї справи - 520/11909/18 за ст.124 КпАП України для спільного їх розгляду, в задоволенні якого було відмовлено, оскільки в провадженні судді Борщова І.О. відсутня справа про адміністративне правопорушення №520/11915/18.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, протоколом огляду місця ДТП та довідкою тощо.

З матеріалів справи вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (Триста п’ятдесят) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.