Рішення № 7656818, 23.12.2009, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-607

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-ранківської області

В складі: головуючого – судді Стефурака Є.М.

Секретаря - Козаченко Л.Д.

З участю прокурора - Сорочихіна О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 банку України Городенківського відділення ОСОБА_1 банку №6342 до Коцаб»юк ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1082,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

В заявленому позові прокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_1 банку України – Городенківського відділення ОСОБА_1 банку № 6342 просить розірвати договір кредиту та стягнути з відповідача 1082, 31 грн. боргу по даному договору.

В позові посилаються на те, що між ВАТ «Державний ОСОБА_1 № 6342 » та відповідачкою Коцаб»юк О.І. 10.07.2006 року було укладено кредитний договір № 357. Згідно кредитного договору відповідачці було надано кредит для споживчих потреб в сумі 5000 грн., зі сплатою 25% річних з погашенням кредиту та процентів починаючи з липня 2006 року, згідно графіка від 10.07.2006 року. Кінцевий термін погашення кредиту не пізніше 09.07.2010 року. Відповідачка , починаючи з січня 2009 року свої зобов»язання не виконувала. Банком надсилалось повідомлення відповідачці про утворену заборгованість, однак вона залишена без відповіді та задоволення. Станом на 17.07.2009 р. утворилась заборгованість по кредиту, що становить 1082,31 грн., що включає в себе кредит – 840,90 грн., проценти за користування - 56,57 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 184,84 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить позов задовольнити.

Представник ОСОБА_1 банку України – Городенківського відділення ОСОБА_1 банку № 6342 – в судове засідання не з»явився, суду подав заяву про розгляд справи без його участі, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Коцаб»юк О.І. уклала кредитний договір із ВАТ «Державний ОСОБА_1 № 6342 » згідно якого їй було надано кредит для споживчих потреб в розмірі 5000 грн., зі сплатою 25% річних з погашенням кредиту та процентів починаючи з липня 2006 року, згідно графіка від 10.07.2006 року. Кінцевий термін погашення кредиту не пізніше 09.07.2010 року. Зобов»язанням позичальника (відповідача) є точно в строки, обумовлені кредитним договором, повернути кредит своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов»язання за цим договором. Однак відповідачка, починаючи з січня 2009 року свої зобов»язання не виконувала. Банком надсилалось повідомлення №360 відповідачці від 17.07.2009 року про утворену заборгованість, однак вона залишена без відповіді та задоволення. Станом на 17.07.2009 р. утворилась заборгованість по кредиту, що становить 1082,31 грн., що включає в себе кредит – 840,90 грн., проценти за користування - 56,57 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 184,84 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на корить якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати. А тому судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Отже, при вище наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі ст. 610-612, 625, (1046-1052), 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 357 від 10.07.2006 року укладений між Відкритим акціонерним товариством державний ощадний банк України» та Коцаб»юк ОСОБА_2.

Стягнути з Коцаб»юк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області в користь Городенківького відділення ОСОБА_1 банку р/р 3739505 МФО 336525, код 02827198 заборгованість по кредиту в сумі 1082, 31 грн.

Стягнути з Коцаб»юк ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з Коцаб»юк ОСОБА_2 - 7, 50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення в користь спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000, р/р 31216259700121, Код ЗКПО 20568978, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : Стефурак Є.М.