Ухвала суду № 76567598, 18.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8247/17

Провадження №2/219/167/2018

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 вересня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року Департамент соціальної політики Черкаської міської ради в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення перерахованої суми в розмірі 1178,66 гривень, виплаченої надміру, у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнева О.А. від 22 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29 вересня 2017 року о 08 годині 40 хвилин. Чергове судове засідання у справі було відкладено до 10 години 00 хвилин 31 липня 2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2018 року у зв’язку з відставкою судді Брежнева О.А. на підставі розпорядження в.о. керівника Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 справу розподілено у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. від 15 серпня 2018 року прийнято позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги до свого провадження, продовжено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 18 вересня 2018 року та визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. В матеріалах справи наявні заяви від представника позивача ОСОБА_2 за вх. № ЕП 3482 від 26 жовтня 2017 року та за вх. № 32972 від 31 жовтня 2017 року, згідно яких остання просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином: у відповідності до пункту 19 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» – шляхом розміщення оголошення про її виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua, про причини своєї неявки до суду не повідомила.

У зв’язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з’явилась вперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв’язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 08 годину 00 хвилин 08 жовтня 2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко