Ухвала суду № 76567576, 18.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9105/18

Провадження №2/219/2806/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 329027,91 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4935,42 гривень.

Вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

З позовної заяви та доданої до неї копії паспорта відповідача ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на що, враховуючи, що розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України від 02 вересня 2014 року за № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ, які підлягають розгляду судами міста Єнакієве, змінена на підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області, позивач звернувся саме до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З інформації, наданої в.о. директора Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_3 за вих. № 01-20/969/о/201-18 від 23 серпня 2018 року, вбачається, що за результатами проведення аналізу Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки від 14 вересня 2016 року № НОМЕР_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціального захисту населення Слов’янської міської ради за адресою: АДРЕСА_1, термін дії довідки внутрішньо переміщеної особи безстроковий. Вказана інформація підтвердилась також і відповіддю ГУ ДМС України в Донецькій області за вих. 1401.2.3-15859/1401.2.3-18 від 05 вересня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

В свою чергу, відповідно до положень статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Частиною 1 статі 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудуності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, що відповідно територіально відноситься до підсудності Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, вважає, що цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Артемівському міськрайонному суду Донецької області не підсудна і підлягає переданню на розгляд іншому суду, а саме – Слов’янському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Слов’янському міськрайонному суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Конопленко