
Справа № 219/6968/18
Провадження №2/219/2341/2018
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача – Бахмутської міської ради Донецької області,
за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання права власності,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до суду із позовом до відповідача – Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 Геннадієвичем, право приватної власності на житловий будинок загальною площею 472,24 кв.м ,в том числі житловою площею 144.24 кв.м, допоміжною площею 328.00 кв.м, рік побудови – 2014, позначений в технічному паспорті літерою А-1; на літню кухню площею116,0 кв.м., рік побудови - 2014, позначену в технічному паспорті літерою Б; на сарай площею 23,70 кв.м., рік побудови - 2014, позначений в технічному паспорті літерою В. на гараж площею 54,9 кв.м., рік побудови - 2014, позначений в технічному паспорті літерою Г, розташовані за адресою: 84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Перемоги, 34 в-г-д.
Ухвалою суду від 06 липня 2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, установлено строк для подання до суду заяв по суті справи і доказів.
Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року, підготовче засідання відкладено.
Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у заяві по суті спору просив прийняти рішення на власний розсуд.
Треті особи у судове засідання не з’явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд у відповідності до приписів ст.53 ЦПК України дійшов висновку про необхідність залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, оскільки, рішення суду може вплинути на права та обов’язки щодо однієї із сторін.
На підставі статей 53, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Відкласти судовий розгляд справи до 27 вересня 2018 року до 13-00 години.
2.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області (м. Краматорськ, вул. Машино будівельників, буд.37, кім. 121, 218).
3.В судове засідання викликати сторони.
4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 76567549, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6968/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: