Рішення № 76567269, 17.09.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1467/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Климус Г.В.

заявника ОСОБА_1

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Гловного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області про вставнлення факту родинних вілносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та матері, між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно. Згідно заповіту від 27.02.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №43 вона являється спадкоємицею майна померлої. Заявниця вказує на те, що вона вчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки та матері, оскільки у її свідоцтві про народження матір вказано, як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть її записано, як «ОСОБА_2».

Від встановленого факту буде залежати, яку суму їм необхідно сплати від вартості об'єкта спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Заставнівського відділення Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності за матеріалами наявними у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідка, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася заявниця ОСОБА_1, що вбачається з копії її паспорту серії НОМЕР_1 від 01.07.1998 року (.с.6), копії свідоцтва про народження (а.с.12). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 12) матір'ю заявниці є ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть матір записано як «ОСОБА_2 (а.с.8).

Вказані невідповідності написання прізвища, померлої в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 та написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_5 померла.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_6, яка пояснила, що була знайома з померлою ОСОБА_2 Їй відомо, що у неї було п'ятеро дітей. Заявниця по справі ОСОБА_1 проживала разом з матір'ю і доглядала за нею до смерті.

Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.

Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття нею спадщинипісля смерті ОСОБА_2, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.09.2018.

Суддя О. Пухарєва