Постанова № 7656708, 26.01.2010, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-89/10, 3-78/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2009 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в обіточній затоці Азовського моря р. Корсак в районі с. Строганівка Приазовського району Запорізької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – підйомна ловушка (квадрат 1,5х1,5, ячея -18мм),

а 24.11.2009 року о 18 годині 00 хвилин на берегу р. Корсак в місці падіння її в Азовське море в районі с. Ботієво Приазовського району Запорізької області купив у невстановлених осіб незаконно добуту рибу - бичок масою 20 кг без документів, які б підтверджували законність її придбання та сертифіката якості.

Правопорушник до суду не з”явився, хоч про місце та час справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності правопорушника, так як його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його визнанням провини при складанні протоколу.

Згідно ст. 36 КУпАП у випадку, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221., ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області з конфіскацією забороненого знаряддя лову – підйомна ловушка (квадрат 1,5х1,5, ячея -18мм) , без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.О. Діоба